Archivo de la categoría: Filosofía y ética

Análisis del Pensamiento Cartesiano: Método, Metafísica y Teoría del Conocimiento

Filosofía y ética, , , , , ,

DESCARTES: CONTEXTO HISTÓRICO

La filosofía de Descartes se desarrolla en la crisis del siglo XVII que afectó a la población, a la economía, a la sociedad y a la política. La explicación de esta crisis se encuentra, desde el campo económico, en el desarrollo de un capitalismo comercial vinculado a la producción; desde el campo político, en el centralismo y uniformización del estado que pretende el absolutismo monárquico; y desde el campo religioso, en el esfuerzo de recristianización Seguir leyendo “Análisis del Pensamiento Cartesiano: Método, Metafísica y Teoría del Conocimiento” »

El Pensamiento de Rousseau y Kant: Una Exploración de la Ilustración y la Moral

Filosofía y ética, , , , ,

El Pensamiento de Rousseau: Introducción

Ideas Principales

La vida en sociedad y la civilización son la causa de la decadencia humana. Es necesario un trato o pacto que, en torno a la idea de la voluntad general, devuelva al hombre la libertad y la igualdad que tenía antes de construir sociedades.

Dos Aspectos Fundamentales

  1. Consideración negativa de la cultura y la civilización humanas, así como de todos sus productos.
  2. Reflexión positiva de la política y del gobierno. Su contribución central Seguir leyendo “El Pensamiento de Rousseau y Kant: Una Exploración de la Ilustración y la Moral” »

Normas, Principios y Valores en la Teoría del Derecho: Un análisis del Normativismo, Positivismo e Iusnaturalismo Inclusivo

Filosofía y ética, , ,

Normas, Principios y Valores en la Teoría del Derecho

(5) Normas, principios y valores en la teoría del derecho:

Hablar de normativismo encierra una referencia fuerte al concepto de norma; más allá de la constatación genérica de que todo derecho se ocupa de cómo deben comportarse los ciudadanos. Incluso cuando se sugiere que el derecho acaba siendo lo que deciden los jueces, se da por sobreentendida la existencia de una norma: los jueces saben qué deben decidir en cada caso.

El planteamiento Seguir leyendo “Normas, Principios y Valores en la Teoría del Derecho: Un análisis del Normativismo, Positivismo e Iusnaturalismo Inclusivo” »

Platón: Filosofía, Ética y Política

Filosofía y ética, , , , ,

Platón: Filosofía de la naturaleza: * Anaxágoras: El Arjé es una masa compacta en movimiento de la que se separaron y unieron partículas dando lugar a nuevos seres. El movimiento se le impide al Nous o inteligencia ordenadora. * Platón: Recoge la idea de Anaxágoras porque también se plantea una inteligencia ordenadora como origen del universo; en vez de Nous lo llama Demiurgo. > Actuó sobre la materia primaria. Ésta no tenía orden y se agitaba en movimientos desordenados. > No actúa Seguir leyendo “Platón: Filosofía, Ética y Política” »

La Edad Moderna: Del Renacimiento a la Ilustración

Filosofía y ética, , , ,

Edad Moderna: Un Periodo de Transformación

La Edad Moderna, un periodo histórico que se extiende desde la caída de Constantinopla en 1453 hasta la Revolución Francesa en 1789, se caracteriza por una profunda transformación social, política y cultural. Este periodo, marcado por el declive de la sociedad feudal, se divide en dos épocas clave: el Renacimiento y la Ilustración.

El Renacimiento: Un Renacer del Hombre

El Renacimiento, que comenzó en Italia en el siglo XIV y se extendió por Europa Seguir leyendo “La Edad Moderna: Del Renacimiento a la Ilustración” »

Teoría del Conocimiento: Realismo Crítico, Dogmatismo y Escepticismo

Filosofía y ética, , , ,

El Método Científico y la Búsqueda de la Verdad

Si existe contradicción entre la teoría y los hechos, hay que revisar la teoría y, si conviene, modificarla o elaborar otra nueva. El método científico permite la eliminación de las explicaciones erróneas y su sustitución por otras mejores. Ninguna teoría puede considerarse verdadera en el sentido estricto de la palabra. La ciencia no es un conocimiento infalible, pero es capaz de aprender de los errores y progresar infinitamente.

Un Saber Seguir leyendo “Teoría del Conocimiento: Realismo Crítico, Dogmatismo y Escepticismo” »

Racionalismo vs. Empirismo: Dos Enfoques Epistemológicos

Filosofía y ética, , , , , ,

Diccionario Filosófico

Términos Clave

DUDA: Estado del espíritu que deja en suspenso el juicio o difiere una decisión. Descartes propone una duda metódica, que considera falsas las opiniones verosímiles o probables y que alcanza a la existencia de las cosas e inclusive a la existencia del propio cuerpo, mundo y verdades matemáticas.

ENTENDIMIENTO: Todos los modos de pensar que observamos en nosotros, pueden ser referidos a 2 formas: una consiste en percibir mediante el entendimiento y la otra Seguir leyendo “Racionalismo vs. Empirismo: Dos Enfoques Epistemológicos” »

Justicia, Leyes y Derechos Humanos: Un Análisis Filosófico

Filosofía y ética, , , , , , ,

Éticas de la Justicia

Buscan un ideal de convivencia humana. ¿Qué debemos entender por justicia?

Definición de Justicia

  1. Actuación que respeta las leyes establecidas: Lo injusto sería que a la hora de juzgar no se respetasen las normas. La legalidad la dicta la ley (criterio político), pero ¿cómo sabemos que las leyes son justas? Hay algunas leyes, como en los sistemas totalitarios, donde las normas no son justas.
  2. Justicia como cualidad de las leyes – Legitimidad: Si son como deben ser, son Seguir leyendo “Justicia, Leyes y Derechos Humanos: Un Análisis Filosófico” »

Justicia, Derecho y Democracia: Un Análisis Filosófico

Filosofía y ética, , , , ,

La Justicia a Través del Pensamiento Filosófico

La palabra justicia viene del latín justitia, que el derecho romano define como la voluntad constante y permanente de dar a cada uno lo que le corresponde.

Para Platón, una sociedad justa sería aquella en la que cada cual realizase la función que mejor se adaptase a sus capacidades físicas y mentales: los más fuertes, guardianes; los más sabios, gobernantes… Platón pretende dar el poder político a los sabios y guardianes y distribuir los Seguir leyendo “Justicia, Derecho y Democracia: Un Análisis Filosófico” »

Comparación del Pensamiento Filosófico de Hume y Descartes

Filosofía y ética, , , ,

Hume/Locke

Ética

Realiza una crítica a toda la ética anterior a él. Nuestros juicios morales no son producidos por la razón, pues no son analíticos ni cuestiones de hechos. Los juicios morales no describen solamente la realidad percibida, sino que nos ayudan a clarificar la utilidad de las acciones humanas, pero no pueden impulsar a realizarlo, al no ser la razón clave de la moral. Afirma que se fundamenta en el sentimiento moral del individuo. Este es una emoción o gusto interior que surge Seguir leyendo “Comparación del Pensamiento Filosófico de Hume y Descartes” »