Archivo de la categoría: Filosofía y ética

Cual es la diferencia de mundo sensible e inteligible de Platón y el hilemosfismo de Aristóteles

8 noviembre, 2016Filosofía y éticaDiferencias entre conocimiento sensibley conocimiento inteligible, El mundo es inteligible, Idea, Mundo inteligible y la cienciawiki

Rey-filósofo:

Platónpresenta en la República su idea de Estado o sociedad ideal. En este Estado la sociedad está dividida en grupos Atendiendo al modo en que cada uno de ellos debe satisfacer distintas Necesidades básicas (artesanos, guerreros-guardianes, y los gobernantes cuya Función es la de promulgar leyes y establecer justicia). Pues bien, el Encargado de regir los designios de la poli no es otro que el filósofo-rey. En El mito de la caverna Platón señala con claridad que sólo quienes Seguir leyendo “Cual es la diferencia de mundo sensible e inteligible de Platón y el hilemosfismo de Aristóteles” »

Platón nociones

7 noviembre, 2016Filosofía y éticaEl ascenso al mundo de arriba y el sol, Las nociones de Platón, Nociones de Platón el ascenso al mundo de arriba y el sol, Nociones Platónwiki

El fragmento pertenece al diálogo platónico La República, es una obra que pertenece a su período de madurez y en la que Platón expone algunos de los temas esenciales de su pensamiento y, a la vez, describe los rasgos que debe tener una sociedad organizada de acuerdo con su teoría.

Contexto histórico de la filosofía platónica: la primera mitad del S. IV a.C., y en la ciudad de Atenas. El período histórico que vive Platón es muy agitado e inestable en la política y socialmente: continúas Seguir leyendo “Platón nociones” »

En que consiste el método empirista

4 noviembre, 2016Filosofía y éticaEl mundo de Sofía, El valor de la experiencia para los empiristas, Método empirista, Metodo hipotetico deductivo, Método trascendental, Métodos filosóficos, Que es el método empiristawiki

La filosofía es un conocimiento que usando la razón se pregunta por el fundamento último del mundo se aplica a la persona amante del saber o la que tiene el deseo de conocer. La filosofía se caracteriza por: Ser racional al consistir en crear mediante argumentos un conjunto de pensamientos para dar cuenta del porqué de las cosas o un sentido a la experiencia humana Es sistemática por ser un saber organizado. Es crítica todo lo que se presente como saber debe ser sometido aprueba o revisado Seguir leyendo “En que consiste el método empirista” »

Arje de Parménides

4 noviembre, 2016Filosofía y éticaArjé de anaximandro, Arje de Pitágoras, El arjé Parménides, Empedocles arje, Parménides arje, Parménides y el arje, Pitágoras arjéwiki

Tales de Mileto:

Para este filósofo el único principio (arjé) es el «agua».
Tenemos algunas afirmaciones como:

«Todas las cosas están llenas de dioses». «Todo está vivo y animado»

Se basó en la observación personal. Características de su filosofía son: -Creía que la Tierra está apoyada en el agua. -El agua es el alimento de todas las cosas. -Todo animal, todo ser vivo, no puede vivir sin agua. -Las semillas de todas las cosas poseen una naturaleza húmeda. -En agua se transforman los Seguir leyendo “Arje de Parménides” »

Virtudes intelectuales

4 noviembre, 2016Filosofía y éticaClases de virtudes, el concepto de areté, La idea de ciudadano en Aristóteles: ethos y praxis, Que son las virtudes intelectuales, Que son las virtudes morales, Virtudes moraleswiki

ALMA Y CUERPO: EL CONCEPTO DE SER HUMANO

Aristóteles intenta determinar cuál es la naturaleza del ser humano, y lo concibe como una única sustancia compuesta de alma (forma) y cuerpo (materia); el alma:es un principio vital, es la forma del cuerpo, que es lo esencial. Lleva a pensar que la perfección del ser humano pasa por realizar la función que le es propia, la función la determina el alma.
En su análisis del alma ser humano plantea que existen funciones diferentes de las almas siendo incluidas Seguir leyendo “Virtudes intelectuales” »

Relación de la teoría política de Marx con la de Platón

3 noviembre, 2016Filosofía y éticaComparacion de marx con platon, Comparación de Platón con Marx, Comparación marx platón, Las ideas de Marx frente a las de Platón, Marx, Marx xuleta, Materialismo/idealismo Platón Marx, Política Platón y Marxwiki

Comparación Platón-Marx

CON RESPECTO AL TEXTO
Temática ético-política
Ambos textos están centrados en la política. En cierto sentido, encontramos en ambos textos una crítica a la situación política de su tiempo. Platón quiere romper con la dualidad oligarquía-democracia, y Marx acabar con el sistema capitalista que ha provocado la existencia del proletariado. La doctrina de Platón supone la consideración de que existe un Bien objetivo, autosubsistente, divino, trascendente a las cosas Seguir leyendo “Relación de la teoría política de Marx con la de Platón” »

Libertad de razonar filosofía

2 noviembre, 2016Filosofía y éticaFuncion y necesidad de la filosofia, Libertad de razonar, Libertad y razonamiento, Necesidad y función de la filosofía, Que es libertad de razonarwiki

Lenguaje e ideología

El individuo inteligente y culto esta siempre alerta para rechazar lo falso y detectar las inconsistencias en los razonamientos, sean propios o ajenos. Pensar bien no solo exige conocer nueva información, o sea, adquirir continuamente nuevos conceptos e ideas, si no que implica también saber criticar lo que recibimos y ofrecer alternativas si no estamos de acuerdo; implica ser capaces de detectar los errores y las falsedades en los hechos, mensajes o argumentos que nos resultan Seguir leyendo “Libertad de razonar filosofía” »

Diferencia entre mito y filosofía

2 noviembre, 2016Filosofía y éticaDel mito al logos, Inicios de la filosofia, Las épocas de la historia de la filosofía. Filosofía antigua: las primeras preguntas filosóficas y los grandes sistemas de Platón y Aristóteles. Filosofía medieval: intentos de conciliar la razón y la, Personajes de la filosofia contemporaneawiki

¡Escribe tu texto aquí!

1. La filosofía. Su sentido, necesidad y su Historia

*Definición:

la palabra filosofía significa amor (filía) y Sabiduría (Sofía).

*Sentido:

la filosofía fue la primera ciencia o saber que En forma metódica y rigurosa, trató de responder las preguntas que desde Siempre se ha hecho el hombre. El objeto de la filosofía era todo lo pasable: El cosmos y el hombre, no se limitaba a lograr información sino que Reflexionaba sobre la posibilidad del conocimiento, la realidad Seguir leyendo “Diferencia entre mito y filosofía” »

Realismo absoluto

27 octubre, 2016Filosofía y éticaFilosofía del Realismo absoluto, Filosofía En que consiste el Realismo absoluto, La verdad como adecuación el Realismo, Que es el Realismo absoluto, Realismo Absoluto - filosofía, Realismo dogmático, Realismo ingenuo, Relativismo y escepticismo chuletaswiki

El perspectivismo en Nietzsche

Pretende destruir la creencia de que los conceptos representan esencias y mostrar que bajo ellos no se esconde ninguna verdad eterna. Para Nietzsche no se puede demostrar ninguna vinculación natural entre las palabras y las cosas, ni entre los conceptos y las esencias de las cosas .Las palabras no son más que metáforas artificiales de las cosas, y los conceptos son los signos de las necesidades que tienen los seres humanos de apropiarse del mundo y establecer un Seguir leyendo “Realismo absoluto” »

Sócrates antirrelativismo moral

27 octubre, 2016Filosofía y éticaAntirrelativismo moral, Antirrelativismo moral socrates, definiciones universales y la mayeutica, El individuo y la sociedad, Relación del individuo y la sociedad, Relacion individuo sociedad, Socrates : antirrelativismo moral, Sofistaswiki

SÓCRATES
ANTIRRELATIVISMO MORAL: LAS DEFINICIONES UNIVERSALES. A Sócrates no le satisfacía este relativismo sofista. En efecto, si cada uno entiende por justo y por bueno una cosa distinta, la comunicación y la posibilidad de entendimiento resultará imposible. Por tanto. La tarea más urgente es la de restaurar el valor del lenguaje como vehículo de significaciones objetivas, de definiciones universales que expresan bajo un mismo nombre lo que todas las cosas tienen en común. Son los con- Seguir leyendo “Sócrates antirrelativismo moral” »