Archivo de la etiqueta: racionalismo

Fundamentos de la Filosofía: Del Conocimiento a la Metafísica

Filosofía y ética, , , ,

La Razón Poética de María Zambrano

En el siglo XX, María Zambrano establece una barrera entre dos formas de entender el mundo:

  • El Filósofo: Busca la unidad, un todo inmutable, universal y simplificado (influencia de Parménides y Platón).
  • El Poeta: Acepta lo incompleto, lo múltiple, lo particular y cambiante. Valora la complejidad y los matices.

Zambrano critica a los filósofos y propone la poesía como solución, pues en ella residen los sentimientos, el misterio y la dimensión metamórfica Seguir leyendo Fundamentos de la Filosofía: Del Conocimiento a la Metafísica →

Evolución del Pensamiento Filosófico: Descartes, Locke y Aristóteles

Filosofía y ética, , , , , ,

René Descartes y el Racionalismo

Contexto Histórico: La Edad Moderna

La Edad Moderna comienza con el fin de la Edad Media, a mediados del siglo XV, y termina a finales del siglo XVIII con la llegada de la época contemporánea. Se caracteriza por tres movimientos culturales, sociales y políticos: el humanismo, el Renacimiento y la Ilustración.

De Descartes a Leibniz: El Giro Epistemológico en la Modernidad

Filosofía y ética, , , ,

John Locke y el Nacimiento del Empirismo

John Locke se interesó por la filosofía de Descartes, del cual tomó el peculiar uso de la palabra “idea”, pero se apartó de él al negar la existencia de ideas innatas. Según Locke, un recién nacido es como una hoja en blanco (tabula rasa) en la cual escribe la experiencia. Esta idea de que “todo conocimiento viene de la experiencia y solo de ella” es la base de la filosofía empirista, introducida por Locke en el mundo de habla inglesa, donde Seguir leyendo De Descartes a Leibniz: El Giro Epistemológico en la Modernidad →

Fundamentos de la Filosofía Moderna: De la Duda Cartesiana al Empirismo de Hume

Filosofía y ética, , , , , ,

1. La Noción de Falsedad en las Ideas

El autor aborda la noción de falsedad en las ideas, estableciendo una distinción fundamental:

  • Falsedad formal: Se encuentra exclusivamente en los juicios.
  • Falsedad material: Surge cuando las ideas representan algo que no es real.

Para ilustrar esto, utiliza el ejemplo del frío y el calor. Si una idea representa erróneamente el frío como algo positivo en lugar de una privación de calor, se considera falsa. En esencia, las ideas actúan como imágenes; si la Seguir leyendo Fundamentos de la Filosofía Moderna: De la Duda Cartesiana al Empirismo de Hume →

Conceptos Fundamentales de la Filosofía Moderna: Descartes, Locke y Kant

Filosofía y ética, , , , ,

1. Términos de la filosofía de Descartes

  • Método científico: Conjunto de reglas para hacer ciencia creado en la Revolución Científica.
  • Racionalismo: Corriente de la filosofía moderna que sostiene que la razón es la única fuente válida para obtener conocimiento.
  • Razón: Facultad mental que permite manejar ideas y conceptos. Para el racionalismo, es la única fuente válida de conocimiento.
  • Método cartesiano: Conjunto de reglas elaborado por Descartes para alcanzar la verdad en cualquier ámbito Seguir leyendo Conceptos Fundamentales de la Filosofía Moderna: Descartes, Locke y Kant →

Fe, Razón y Revolución Científica: Un Recorrido por la Historia de la Filosofía

Filosofía y ética, , , , ,

Razón y fe en la Edad Media

Durante la Edad Media, el pensamiento filosófico giró en torno al debate entre la fe y la razón, buscando integrar el conocimiento revelado por la fe con el conocimiento alcanzado mediante la razón y la lógica. Tres de las figuras más influyentes que contribuyeron a este tema fueron San Agustín de Hipona, Santo Tomás de Aquino y Guillermo de Ockham.

San Agustín de Hipona

San Agustín proponía una visión cristiana y neoplatónica sobre la relación entre fe y Seguir leyendo Fe, Razón y Revolución Científica: Un Recorrido por la Historia de la Filosofía →

Fundamentos de la Filosofía Moderna: De Locke a Descartes y Kant

Filosofía y ética, , , , ,

John Locke: El Contrato Social y la Crítica al Absolutismo

En este fragmento, Locke explica la origen de la sociedad civil y critica la monarquía absoluta. La idea principal es que los individuos transitan del estado de naturaleza a la sociedad civil mediante un contrato social, argumentando que la monarquía absoluta no constituye un verdadero gobierno civil.

John Locke (siglos XVII-XVIII) es el padre del empirismo y del liberalismo. Su filosofía surge en la Inglaterra de la «Revolución Gloriosa» Seguir leyendo Fundamentos de la Filosofía Moderna: De Locke a Descartes y Kant →

Realidad y Razón: El Pensamiento de Platón y Descartes

Filosofía y ética, , , ,

Fundamentos del Idealismo y el Racionalismo

El idealismo defiende que la realidad verdadera es de naturaleza mental o espiritual; suele desconfiar de los sentidos, prefiriendo la lógica y la razón. Las ideas tienen prioridad sobre la materia (no necesitan de la materia para ser reales, pero la materia sí necesita de las ideas para tener forma), son «moldes» perfectos y eternos que existen en un plano superior.

El racionalismo surge como respuesta a la duda y al escepticismo provocados por los cambios Seguir leyendo Realidad y Razón: El Pensamiento de Platón y Descartes →

El Cogito y la Fundamentación del Conocimiento en Descartes

Filosofía y ética, , , , , ,

Meditación Segunda: El descubrimiento del sujeto

Cuestión 1: Identificación de ideas y problemas filosóficos fundamentales

La idea principal del texto es el descubrimiento del “cogito” o primera verdad indudable: “yo soy, yo existo”, a la que llega Descartes después de aplicar la duda metódica. El problema filosófico fundamental que aborda el texto es cómo encontrar una certeza absoluta que sirva como fundamento del conocimiento, después de haber puesto en duda todas las creencias Seguir leyendo El Cogito y la Fundamentación del Conocimiento en Descartes →

Fundamentos del Racionalismo: El Método y la Duda Metódica de Descartes

Filosofía y ética, , ,

Textos para Selectividad: Descartes

Discurso del Método

Preceptos del Método

  • El primero: Consistía en no admitir cosa alguna como verdadera si no se la había conocido evidentemente como tal. Es decir, con todo cuidado debía evitar la precipitación y la prevención, admitiendo exclusivamente en mis juicios aquello que se presentara tan clara y distintamente a mi espíritu que no tuviera motivo alguno para ponerlo en duda.
  • El segundo: Exigía que dividiese cada una de las dificultades a examinar Seguir leyendo Fundamentos del Racionalismo: El Método y la Duda Metódica de Descartes →