Archivo de la etiqueta: Conocimiento

Evolución Humana: Rasgos, Filosofía y Conocimiento

Filosofía y ética, , , ,

Rasgos de la Filosofía

  • **Razón interrogativa:** La filosofía es un saber racional que se basa en la razón y procede según el modelo de un discurso mediante argumentos. Es una actividad racional abierta.
  • **Un saber de 2º grado:** La filosofía es un saber racional de 2º grado. Para realizarse, se necesita tener en cuenta los diferentes datos de la ciencia.
  • **La crítica constante:** El saber filosófico es siempre un saber de carácter crítico. La filosofía revisa los fundamentos y las hipótesis, Seguir leyendo “Evolución Humana: Rasgos, Filosofía y Conocimiento” »

La Filosofía de Immanuel Kant: Conocimiento, Ética y Política

Filosofía y ética, , , , , ,

Kant

1. CONOCIMIENTO: como filosofo moderno Kant tiene cm asunto fundamental el conocimiento.
Su 1ª etapa es racionalista, q considera la metafísica un saber «a priori«.Despierta de su «sueño dogmático»(sueño de q la razón lo puede conocer todo x si sola) cn la filosofía de Hume. Critica de la razón pura: Estética TRASCENDENTAL: ¿como son posibles los juicios sintéticos a priori en las mates?»Giro copernicano»: hasta ahora el conocimiento estaba basado en el objeto, q era el criterio q Seguir leyendo “La Filosofía de Immanuel Kant: Conocimiento, Ética y Política” »

La Filosofía de Immanuel Kant: Razón, Conocimiento y Moralidad

Filosofía y ética, , , , , , ,

La Filosofía de Immanuel Kant

Razón y Crítica

Kant somete la razón a juicio para determinar su capacidad para resolver problemas. Plantea tres preguntas fundamentales:

  1. ¿Qué puedo conocer? (Crítica de la Razón Pura)
  2. ¿Qué puedo hacer? (Crítica de la Razón Práctica)
  3. ¿Qué puedo esperar? (Filosofía de la Historia)

Crítica de la Razón Pura

Kant sostiene que el conocimiento científico se basa en juicios sintéticos a priori, que son universales y necesarios pero no derivados de la experiencia. Seguir leyendo “La Filosofía de Immanuel Kant: Razón, Conocimiento y Moralidad” »

La Duda Metódica en la Filosofía de Descartes

Filosofía y ética, , , , ,

Aspectos Temáticos de la Duda Metódica

Dentro de la filosofía cartesiana, la duda es una eficaz herramienta para llegar a la verdad. Si se supera la desconfianza sobre el conocer, entonces se puede llegar a la seguridad que proporciona la certeza. Esta duda es metódica, no escéptica, ya que se duda como método para alcanzar el verdadero conocimiento. Como el objetivo es la verdad, aunque no se tenga, se espera alcanzarla.

A diferencia de los escépticos, Descartes no niega la verdad y confiaba Seguir leyendo “La Duda Metódica en la Filosofía de Descartes” »

El Pensamiento de Platón: Dualismos, Ideas y Virtud

Filosofía, , , , , ,

Dualismos

Platón establece una serie de dualismos que fundamentan su filosofía:

Dualismo metafísico

Distingue en la realidad entre el mundo sensible (el mundo que percibimos con los sentidos) y el mundo inteligible (el mundo de las Ideas, accesible solo mediante la razón).

Dualismo ontológico

Dependiendo del tipo de realidad, los elementos que la constituyen serán:

  • Ideas: en el mundo inteligible, eternas e inmutables.
  • Cosas: en el mundo sensible, copias imperfectas de las Ideas.

Dos grados de conocimiento

Crítica de Nietzsche a la Moral y al Conocimiento Tradicional

Filosofía, , , , ,

Teoría del Conocimiento

Nietzsche realiza un “desvío” en su estudio del conocimiento haciendo una crítica a la ciencia occidental. Para él, la ciencia pretende establecer leyes y dar una explicación única y verdadera de la realidad. La ciencia cuantifica pero no valora las cualidades de las cosas, lo cual es un error. Por tanto, se presenta como el único conocimiento verdadero.

Nietzsche dice que la ciencia sustituye a la religión como fuente de creencia, es el nuevo dios para el hombre Seguir leyendo “Crítica de Nietzsche a la Moral y al Conocimiento Tradicional” »

Metafísica: Realidad, Conocimiento y Crítica

Filosofía y ética, , ,

¿Qué es la realidad?

Podemos decir que la realidad es aquello que conocemos por los sentidos o mediante nuestra razón. ¿Lo que conocemos es una apariencia de la realidad o es la realidad? El filósofo Platón formuló el famoso mito de la caverna, un relato que dice que lo que conocemos es solo una apariencia de lo real.

Actualmente el problema de lo que es o no real se ha complicado con la abundancia de noticias falsas (fakes) o la realidad virtual.

Otras formas de conocer la realidad

En el tema Seguir leyendo “Metafísica: Realidad, Conocimiento y Crítica” »

Explorando la Esencia de la Realidad, la Verdad y el Conocimiento

Filosofía y ética, , , , ,

El Devenir y la Esencia

El devenir, defendido por filósofos como Heráclito y Nietzsche, afirma que todo está en permanente cambio. En contraste, los esencialistas, como Descartes en el siglo XVII, sostienen que la esencia es la clave, ya que permanece inmutable. Por otro lado, los existencialistas, como Sartre en el siglo XX, argumentan que la existencia precede a la esencia, y que el hombre construye su esencia a lo largo de su vida.

La Necesidad y la Contingencia

Para autores como Santo Tomás Seguir leyendo “Explorando la Esencia de la Realidad, la Verdad y el Conocimiento” »

El Conocimiento, la Moral y la Sociedad: Una Exploración Filosófica

Filosofía y ética, , ,

El Problema del Conocimiento (K)

Immanuel Kant resumió la filosofía en tres preguntas fundamentales: ¿Qué puedo conocer?, ¿Qué debo hacer? y ¿Qué me cabe esperar?

En su obra Crítica de la razón pura, Kant se centró en el problema del conocimiento, asociado con el uso especulativo de la razón.

Kant argumentó que la ciencia se basa en juicios sintéticos a priori, que aportan información nueva e independiente de la experiencia. Para explicar cómo son posibles estos juicios, distinguió Seguir leyendo “El Conocimiento, la Moral y la Sociedad: Una Exploración Filosófica” »

Teorías del Conocimiento, Límites y Verdades

Filosofía y ética, , , ,

TEORÍAS DE CONOCIMIENTO

Realismo

El sujeto conoce directamente la realidad.

  • Científico: correspondencia entre proposiciones y hechos -> factous.
  • Ingenuo: todos vemos la realidad tal y como es.
  • Crítico: cada persona construye una realidad distinta.

Idealismo

No conocemos directamente la realidad, sino solo una representación mental de ella.