Archivo de la categoría: Filosofía y ética

Fundamentos de la Ética: La Razón, la Virtud y la Vida Buena

Filosofía y ética, , ,

La Ética como Disciplina de la Razón

La ética es la disciplina filosófica que estudia cómo la razón ordena los actos voluntarios para alcanzar el bien humano. Al ser una rama de la filosofía, utiliza la razón y busca conocimientos universales y justificados. Además, es normativa: no solo explica cómo son las cosas, sino cómo debe vivir el ser humano.

La razón introduce orden en la vida y en las acciones. No basta con actuar bien por casualidad; la acción debe estar guiada por la razón Seguir leyendo Fundamentos de la Ética: La Razón, la Virtud y la Vida Buena →

Dimensiones del Ser Humano: Identidad, Ética y Derechos Universales

Filosofía y ética, , ,

La Persona como Ser Integral y su Proyecto de Vida

La persona es un ser moral, social, emocional y racional. Esto implica que los seres humanos somos capaces de construir nuestro propio proyecto de vida, el cual nos lleva a diseñar y alcanzar nuestro modelo de felicidad.

Dimensiones de la Identidad Personal

Para ello, debemos tener en cuenta que las personas somos seres sociales, racionales, afectivos y morales:

Racionalismo frente a Empirismo: El debate filosófico entre Descartes y Hume

Filosofía y ética, , ,

Comparación: René Descartes y David Hume

La filosofía moderna se caracteriza por situar en el centro el problema del conocimiento. Tanto Descartes como Hume parten de la crisis del saber tradicional y del desafío escéptico, pero sus respuestas son profundamente distintas, dando lugar a dos grandes corrientes enfrentadas: el racionalismo y el empirismo.

Descartes busca un fundamento absolutamente cierto que permita reconstruir el edificio del saber. Para ello propone la duda metódica, que consiste Seguir leyendo Racionalismo frente a Empirismo: El debate filosófico entre Descartes y Hume →

Fundamentos de la Ética: Conceptos, Teorías y Aplicaciones

Filosofía y ética, , , , , ,

1. La ética como disciplina filosófica

  • Diferenciar uso teórico y práctico de la razón: El uso teórico nos enseña a conocer lo real, saber cómo es y alcanzar la verdad; en cambio, el uso práctico nos permite saber qué hacer y cómo hacerlo.
  • Relación de la moral con la libertad. Lo amoral y lo inmoral: La relación de la libertad con la moral nos permite saber qué debemos hacer y qué opción debe elegir nuestra voluntad.
  • Definición de moral y ética:

Teoría Pura del Derecho: Purificación Metodológica, Norma Jurídica y Axiología Jurídica

Filosofía y ética, , , , , , ,

Bolilla 4

Propósito de la Teoría Pura del Derecho (TPD): Al calificarse como teoría pura, indica que tiende a constituir una ciencia que tenga por objeto al derecho. El principio fundamental de su método es eliminar de la ciencia del derecho todos los elementos que le son extraños, llamados espurios. Esto se logra mediante una tarea de purificación: purificación metódica o metodológica.

Purificación metódica

Consiste en la tarea de eliminar aquellos elementos que nada tienen que ver con Seguir leyendo Teoría Pura del Derecho: Purificación Metodológica, Norma Jurídica y Axiología Jurídica →

Kant, Rousseau y Platón: metafísica, ética y teoría política esenciales

Filosofía y ética, , , , , ,

Kant

Conocimiento: ¿qué es la metafísica?

Kant clasifica los juicios en analíticos y sintéticos, y además distingue entre a priori y a posteriori.

  • Juicios analíticos: no añaden información nueva; la predicación está ya contenida en el concepto del sujeto.
  • Juicios sintéticos: sí aportan información nueva y amplían el conocimiento.

A priori: no requieren la experiencia para ser conocidos; ya se dispone del conocimiento. A posteriori: requieren la experiencia para determinar si son verdaderos Seguir leyendo Kant, Rousseau y Platón: metafísica, ética y teoría política esenciales →

Fundamentos de la Filosofía Moderna: Locke, Hume, Descartes y Aristóteles

Filosofía y ética, , , ,

John Locke: Derechos Naturales y Contrato Social

Los Dos tratados sobre el gobierno civil son una obra de filosofía política publicada anónimamente en 1689. El segundo introduce una teoría de la sociedad política o civil basada en los derechos naturales y en el contrato social. En este segundo tratado, Locke despliega su teoría del Estado.

Según Locke, los seres humanos inicialmente vivían en un estado de naturaleza en el que gozaban de completa libertad e igualdad. En este estado, no había Seguir leyendo Fundamentos de la Filosofía Moderna: Locke, Hume, Descartes y Aristóteles →

Fundamentos del Conocimiento Científico: Causas, Progreso y Teorías Evolutivas

Filosofía y ética, , , , , ,

Teoría de las Causas: La Búsqueda del Porqué

La ciencia responde a la pregunta: ¿Por qué son las cosas? y se ocupa fundamentalmente del estudio de las causas.

Tipos de Causas según Aristóteles

Aristóteles identificó cuatro causas esenciales para comprender la naturaleza de cualquier objeto o fenómeno:

  1. Causa Material (¿Qué?): Es aquello de lo que está hecho algo. Ejemplo: En un cuadro, su causa material es el lienzo.
  2. Causa Formal (¿Cómo?): Es aquello que hace que la sustancia sea lo que Seguir leyendo Fundamentos del Conocimiento Científico: Causas, Progreso y Teorías Evolutivas →

Fundamentos del Conocimiento y la Ética en Kant y Hume

Filosofía y ética, , , ,

Problema del conocimiento: Immanuel Kant

Kant aborda el problema del conocimiento en su obra Crítica de la razón pura, donde intenta responder a la pregunta: ¿qué puedo conocer? Su objetivo es analizar las condiciones de posibilidad, el origen y los límites del conocimiento humano, así como determinar si la metafísica puede llegar a ser una ciencia.

Kant parte de una constatación: disciplinas como las matemáticas y la física han alcanzado un gran desarrollo científico, mientras que la metafísica Seguir leyendo Fundamentos del Conocimiento y la Ética en Kant y Hume →

La Crítica de la Razón Pura: El Giro Copernicano de Kant

Filosofía y ética, , , ,

El origen de la crítica a la razón en Kant

El pensamiento de Kant y la necesidad de llevar a cabo una crítica a la razón surgen por dos motivos fundamentales:

  • La minoría de edad social: La mayor parte de la sociedad vive de modo no ilustrado, de espaldas a la verdadera razón, sin utilizarla libremente debido a prejuicios y tradiciones. Esto impide que alcancen la verdadera libertad, la cual es otorgada por la razón.
  • Las interpretaciones antagónicas de la razón: Históricamente, el racionalismo Seguir leyendo La Crítica de la Razón Pura: El Giro Copernicano de Kant →