Archivo de la categoría: Filosofía y ética

Conceptos Fundamentales en la Filosofía de Nietzsche, Marx, Rousseau y Kant

Nietzsche

Metafísica: El problema de la realidad

Nietzsche se opone al dualismo ontológico de Platón, quien distingue entre un mundo sensible e imperfecto y otro mundo suprasensible y perfecto, fundamento del primero. La escisión de la realidad surge de la necesidad de orden y estabilidad frente a una realidad caótica. Esta necesidad de recurrir a un mundo suprasensible (mundo de los conceptos, Ideas o reino de los cielos) responde a la negación de la vida y a su carácter efímero, trágico Seguir leyendo Conceptos Fundamentales en la Filosofía de Nietzsche, Marx, Rousseau y Kant →

Fundamentos Filosóficos: Ser, Conocimiento, Moral y Lógica Argumentativa

Cuestiones Fundamentales de Filosofía y Ética

1. Descartes y la Duda Metódica

¿Qué papel cumple la duda metódica en el proceso de construcción del conocimiento, según Descartes?

La duda metódica permite eliminar todo conocimiento incierto y llegar a una base firme. Descartes duda de todo, incluso de los sentidos, hasta encontrar una verdad indudable: «pienso, luego existo». Desde esa certeza, reconstruye el conocimiento verdadero.

2. Descartes: «Pienso, luego existo»

Explique el significado Seguir leyendo Fundamentos Filosóficos: Ser, Conocimiento, Moral y Lógica Argumentativa →

Fundamentos e Historia del Pensamiento Filosófico: De los Mitos a la Razón y sus Épocas

El Amanecer de la Filosofía: Del Mito al Logos

La filosofía, como forma de pensamiento racional, nace en el siglo VI a.C. en Grecia. Anterior a esta eclosión intelectual, predominaba la mentalidad mítica, un sistema de comprensión del mundo basado en relatos, leyendas y narraciones simbólicas para explicar los fenómenos naturales, el origen del cosmos y el destino humano. Todas las culturas, en sus diversas etapas, han desarrollado y transmitido mitos.

Los Mitos: Narraciones Fundacionales

El Seguir leyendo Fundamentos e Historia del Pensamiento Filosófico: De los Mitos a la Razón y sus Épocas →

Contrastes Filosóficos: Marx, Hegel, Aristóteles, Kant y Beauvoir

Marx y Hegel

Son dos figuras centrales en la filosofía occidental, cuyas ideas han influido profundamente en el pensamiento moderno.

Similitudes

  • Ambos filósofos utilizan la dialéctica como método para explicar el cambio. Esto significa que entienden la realidad como el resultado de tensiones y contradicciones entre opuestos que se superan en un proceso dinámico. Sin embargo, Hegel aplica una dialéctica idealista, centrada en las ideas, mientras que Marx transforma esa dialéctica en materialista, Seguir leyendo Contrastes Filosóficos: Marx, Hegel, Aristóteles, Kant y Beauvoir →

Visiones Filosóficas sobre el Ser Humano y los Valores Fundamentales

Kant: El Problema del Ser Humano

Immanuel Kant (1724–1804) es una figura central en la filosofía moderna por su intento de resolver el problema del conocimiento, que también afecta profundamente a la comprensión del ser humano. El proyecto crítico kantiano surge como respuesta tanto a la metafísica dogmática de Wolff como al escepticismo empirista de Hume. Este contexto lleva a Kant a plantear una pregunta fundamental: ¿cómo es posible el conocimiento científico?, lo que le obliga a investigar Seguir leyendo Visiones Filosóficas sobre el Ser Humano y los Valores Fundamentales →

Conceptos Clave en el Pensamiento de Filósofos Modernos

Materialismo Histórico de Marx

El materialismo histórico de Marx busca explicar el desarrollo de la sociedad humana a través de la historia de manera científica. Sostiene que la historia de la humanidad está determinada por las condiciones materiales de la vida, es decir, por la forma en que las sociedades producen y distribuyen los bienes necesarios para su subsistencia. Según Marx, aunque ambas interaccionan, en última instancia la estructura económica de una sociedad (la base) determina Seguir leyendo Conceptos Clave en el Pensamiento de Filósofos Modernos →

Principios Clave del Pensamiento de Kant

Juicios: Tipos y Criterios

La clasificación anterior está hecha atendiendo a si el predicado está o no incluido en la noción del sujeto. La clasificación de que nos ocupamos ahora está hecha atendiendo a otro criterio, a saber, al modo como es posible conocer la verdad de un juicio cualquiera. Los juicios a priori son aquellos cuya verdad puede ser conocida independientemente de la experiencia, ya que su fundamento no se halla en esta. «Un todo es mayor que sus partes» es un juicio a priori: Seguir leyendo Principios Clave del Pensamiento de Kant →

Tomás de Aquino y Aristóteles: Reflexiones sobre Libertad, Verdad y Comunidad para Hoy

La Vigencia del Pensamiento Tomista: Más Allá de las Pruebas de Dios

Si nos centráramos únicamente en las vías para demostrar la existencia de Dios, nos resultaría muy difícil acercar el pensamiento tomista a nuestro tiempo. Los argumentos que plantea no nos parecen hoy válidos y, desde Kant, tenemos claro que en lo tocante a Dios solo cabe creer o no.

Pero, aparte de estas vías, existen otros aspectos del pensamiento tomista que sí pueden ser aplicados a nuestra actualidad más cercana. Seguir leyendo Tomás de Aquino y Aristóteles: Reflexiones sobre Libertad, Verdad y Comunidad para Hoy →

O Pensamento de Immanuel Kant: Ilustración, Coñecemento e Fundamentos Éticos

A Ilustración segundo Kant: A Saída da Minoría de Idade

Immanuel Kant (1724–1804), principal representante da Ilustración alemá, vive no século XVIII, época de grandes transformacións culturais e políticas marcadas polo rexeitamento do Antigo Réxime e pola confianza na razón como motor do progreso humano. No seu breve pero decisivo texto Resposta á pregunta: Que é a Ilustración? (1784), define a Ilustración como a saída do ser humano da súa minoría de idade, é dicir, da súa Seguir leyendo O Pensamento de Immanuel Kant: Ilustración, Coñecemento e Fundamentos Éticos →

Ortega y Gasset: Crítica al Racionalismo y Relativismo desde el Perspectivismo

La Verdad, el Perspectivismo y la Crítica al Racionalismo y Relativismo en Ortega y Gasset

TEXTO 1

Bajo el nombre «verdad» se oculta un problema sumamente dramático. La verdad, el reflejar adecuadamente lo que las cosas son, se obliga a ser una e invariable. Mas la vida humana, en su multiforme desarrollo, es decir, en la historia, ha cambiado constantemente de opinión, consagrando como «verdad» la que adoptaba en cada caso. ¿Cómo compaginar lo uno con lo otro? «La» verdad, pues, no existe: Seguir leyendo Ortega y Gasset: Crítica al Racionalismo y Relativismo desde el Perspectivismo →