Archivo de la etiqueta: David hume

Filosofía de David Hume y René Descartes: Conocimiento, Ética y Racionalismo

Filosofía y ética, , , ,

David Hume

Hume es un filósofo **empirista**, es decir, él sostiene que nuestro conocimiento proviene de la **experiencia**, denominando «percepción» a todo cuanto conocemos. Para Hume, las percepciones pueden ser de dos tipos: **impresiones** e **ideas**. Por un lado, las **impresiones** son los datos inmediatos de la conciencia, pueden ser de sensación o de reflexión. Por otro lado, las **ideas** son copias de las impresiones, por lo tanto, son más débiles y pueden ser simples (derivan Seguir leyendo Filosofía de David Hume y René Descartes: Conocimiento, Ética y Racionalismo →

Explorando la Metafísica: Conceptos Clave de Filósofos Esenciales

Filosofía y ética, , , , ,

La Metafísica de Aristóteles

Aristóteles recurre a una serie de conceptos fundamentales:

  • Sustancia

    Significa “aquello que está debajo”. Su definición es aquello de lo que se predican las cosas, sin ser a su vez predicado por nada. Es aquello que existe por sí misma y no necesita de otra realidad para existir.

    Ejemplo: Una manzana existe por sí misma y de ella se predican cosas como los accidentes.

  • Accidentes

    Significa “lo que accede”, haciendo referencia a lo que accede a la sustancia; Seguir leyendo Explorando la Metafísica: Conceptos Clave de Filósofos Esenciales →

La Filosofía Empirista de David Hume: Epistemología y Crítica Metafísica

Filosofía y ética, , , , , ,

David Hume y el Contexto de la Ilustración

David Hume lleva a la práctica los principios de la Ilustración. El siglo XVIII fue una época de recuperación económica, explosión demográfica y grandes transformaciones. En este contexto, Adam Smith elabora sus tesis liberales y se inicia la Revolución Industrial con la invención de la máquina de vapor. Se agudiza la crítica a la sociedad estamental, que acabará provocando la Revolución Francesa. Isaac Newton dará el impulso definitivo al Seguir leyendo La Filosofía Empirista de David Hume: Epistemología y Crítica Metafísica →

Fundamentos de la Filosofía Occidental: Metafísica, Conocimiento y Ética

Filosofía y ética, , , ,

Aristóteles: La Filosofía Primera y el Motor Inmóvil

Aristóteles llama Filosofía Primera o Metafísica a la ciencia que estudia el ser en cuanto ser, no un tipo concreto como hace la Física. Esta es la más universal porque busca lo que todos los seres tienen en común: el hecho de ser. En el mundo físico, nada es completamente real porque todo tiene materia, es decir, potencial para ser otra cosa. Por eso, Aristóteles se pregunta si existe un ser que sea solo acto, sin potencialidad, totalmente Seguir leyendo Fundamentos de la Filosofía Occidental: Metafísica, Conocimiento y Ética →

Conceptos Clave en Filosofía Moderna y Clásica: Epistemología, Ética y Metafísica

Filosofía y ética, , , ,

Teoría del Conocimiento de John Locke

El sistema filosófico de Locke se basa en la idea de que las ideas son el objeto principal del pensamiento y del conocimiento. A diferencia del racionalismo, Locke argumenta que no existen ideas innatas y que todas las ideas provienen de la experiencia. La mente humana es como una hoja en blanco (tabula rasa) que se llena con los contenidos de la experiencia sensible.

Locke distingue entre ideas simples e ideas complejas. Las ideas simples se obtienen directamente Seguir leyendo Conceptos Clave en Filosofía Moderna y Clásica: Epistemología, Ética y Metafísica →

Pilares del Pensamiento: Dios, Mente y Realidad en Tomás de Aquino, Descartes y Hume

Filosofía y ética, , , ,

Tomás de Aquino (Filosofía Medieval) – La Existencia de Dios

Para entender a Tomás de Aquino, debemos hablar primero de Anselmo de Canterbury y de Averroes. Anselmo nos presenta el argumento ontológico, que sostiene que la esencia de Dios, al ser la perfección, conlleva necesariamente su existencia. Por otro lado, Averroes plantea en su teoría de la doble verdad que la fe (religión, teología) y la razón (filosofía) son ámbitos independientes que no tienen relación. Según él, cuando Seguir leyendo Pilares del Pensamiento: Dios, Mente y Realidad en Tomás de Aquino, Descartes y Hume →

Hume y el Empirismo: Fundamentos del Conocimiento y la Causalidad

Filosofía y ética, , , , ,

Empirismo frente a Racionalismo: Un Contraste Filosófico

Ahora que hemos explicado ambos puntos de vista, podemos compararlos buscando coincidencias y diferencias. Esto nos permitirá entender y realizar un comentario de texto más profundo sobre Descartes, puesto que podremos compararlo con el empirismo.

Coincidencias entre Empirismo y Racionalismo

Filosofía Moderna: Orígenes, Contexto y Principales Corrientes

Filosofía y ética, , , , , ,

Enfoque General de la Filosofía Moderna

La filosofía moderna abarca desde el siglo XV hasta el siglo XVIII. Es una época que coincide con grandes descubrimientos y profundos cambios en diversos ámbitos.

Contexto y Circunstancias de la Filosofía Moderna

La emergencia de la filosofía moderna estuvo marcada por una serie de transformaciones significativas:

Explorando el Pensamiento de Hume: Percepciones, Ideas y Límites del Saber

Filosofía y ética, , , ,

Introducción al Empirismo de David Hume

La filosofía de Hume se encuadra dentro del empirismo como continuador de la obra de John Locke y George Berkeley. El empirismo podemos definirlo como la corriente filosófica que sostiene principalmente que:

Empirismo Británico: Epistemología y Moral de Locke, Berkeley y Hume

Filosofía y ética, , , , ,

Características del Idealismo

La afirmación de que el empirismo es idealista no es del todo correcta. El empirismo se centra en que todo conocimiento proviene de la experiencia, pero no necesariamente implica que la realidad sea inaccesible directamente. Por otro lado, el idealismo es una corriente filosófica que sostiene que la realidad es mental o que la mente es la única realidad verdadera.

Las «ideas» no se refieren a las esencias objetivas y universales, sino a las representaciones mentales Seguir leyendo Empirismo Británico: Epistemología y Moral de Locke, Berkeley y Hume →