Archivo de la categoría: Filosofía y ética

Visión de la filosofía contemporánea

La filosofía contemporánea se desarrolla desde el siglo XIX hasta la actualidad. Para algunos comenzaría con el idealismo absoluto y sus máximos representantes. Otros cifran su comienzo más tarde, hacia la segunda mitad del siglo. la filosofía contemporánea la hemos dividido en dos, coincidiendo con los dos siglos que la integran. En esta parte trataremos los autores que se encuadran en el Siglo XIX.

El idealismo es una corriente heredera del pensamiento kantiano. Frente a Kant para quien Seguir leyendo Visión de la filosofía contemporánea →

Ideas ficticias Descartes

Descartes

Creador de la corriente racionalista que considera la autosuficiencia de la razón como fuente de conocimiento. Por lo contrario la experiencia sensible no aporta nada más que la ocasión para que la mente perciba la verdad como evidente en sí misma, por pura reflexión racional. Las carácterísticas del Racionalismo son: la confianza en el entendimiento racional; el rechazo de la sensibilidad porque los sentidos nos engañan y nos inducen al error; el innatismo puesto que afirma la Seguir leyendo Ideas ficticias Descartes →

Relación Hume y locke

Descartes Operaciones naturales de la mente


La razón intenta conocer la verdad, valíéndose de dos operaciones naturales:

1

Intuición: es el conocimiento intelectual inmediato, sin esfuerzo de una verdad evidente. Es la naturaleza simple, ideas claras y simples.

2

Deducción: hace posible que una verdad derive de otra, a través de la meditación.

Reglas del método 1

La evidencia, el empleo correcto de la intuición para captar verdades evidentes, claras y distintas. Prohíbe la precipitación Seguir leyendo Relación Hume y locke →

Diferencia entre éticas materiales y formales


-Imperativo moral kantiano:
Acciones conforme al deber y acciones por deber:

Para contestar a las preguntas de cómo hemos de calificar la acción, y que condiciones ha de cumplir una acción para que pueda ser calificada de moral establece una doble distinción en las acciones:
·Conforme al deber: son aquellas que se ajustan a la norma pero que lo hacen por razones que tiene que ver con las consecuencias no con la moral, al hacerlo así el imperativo pasa a ser hipotético.
·Por deber: son aquellas Seguir leyendo Diferencia entre éticas materiales y formales →

Característica de la norma moral

Moral:


el hombre se hace a sí mismo:
es responsable de sí mismo y lo que hace, es un ser moral.

1.1.DE LA ACCIÓN LIBRE ACCIÓN MORAL:

carácter libre y abierto de la acción, el ser humano responsable de sus actos.
Carácter libre base del carácter moral, es decir, cuando el sujeto actúa de acuerdo con las normas, actúa correctamente, (es moral); cuando decide libremente, actúa incorrectamente (es inmoral). Pero en cualquier caso puede dejar de actuar en el marco de este código normativo Seguir leyendo Característica de la norma moral →

Razón ilusión Kant

Ser social


Según Aristóteles el ser humano es un ser social-político o cívico-por naturaleza, pues tiene la tendencia natural a vivir con los demás. De hecho, es en comunidad, en la polis, donde puede desarrollar sus capacidades y donde puede satisfacer sus nececidades económicas, de subsistencia. Estar dotado de la palabra, del lenguaje, le confiere este estatus tan característico y lo diferencia de los animales y de los dioses, quienes si pueden vivir solos. Esta Concepción va ligada a Seguir leyendo Razón ilusión Kant →

La transformación de la sociedad Rousseau

Rousseau


Contexto histórico:
Rousseau a la Ilustración, movimiento intelectual que alcanzó la máxima difusión en el s. XVIII y que culminó en 1789 con la R.F. No fue solo un movimiento filosófico, pero,también tuvo repercusión en los teoremas de la política,la literatura el arte o la religión.Su principal objetivo fue de difundir las ‘’luces’’, de la razón fundamental dogmatismo, la superstición o el fanatismo, el sistema político vigente en la mayoría de las naciones europeas Seguir leyendo La transformación de la sociedad Rousseau →

Principio de la copia Hume

Camino de la verdad o vía de la razón

En Parménides, lo que rechaza la información de los sentidos como falsa y sigue el pensamiento para obtener un auténtico conocimiento del ser.

Camino de la opinión o vía de la opinión

En Parménides, lo que se fía erróneamente de las múltiples datos de los sentidos y no alcanza el conocimiento.

Cambio sustancial o de entidad

Es un tipo de cambio por el que el ser se transforma completamente. Hay dos tipos de cambio sustancial: el nacimiento y la muerte. Seguir leyendo Principio de la copia Hume →

En que consiste el vitalismo de Nietzsche

lock


CONTEXTUALIZACIÓN

Este fragmento pertenece a la obra
Dos tratados sobre el gobierno civil publicada en 1689. Dicha obra, y como su nombre indica, consta de dos partes o tratados. El primero de ellos va dirigido a destruir la tesis de Filmer, es decir, el absolutismo monárquico, el cual supone la negación de la tesis de la libertad y la igualdad; y en el segundo, se describe el origen, la legitimidad, los fines y los límites del poder político, a la vez que se opone a Hobbes mediante la Seguir leyendo En que consiste el vitalismo de Nietzsche →

Critica de Kant a Hume


Contxt Hume

El Empirismo es una corriente filosófica contrapuesta al Racionalismo. Mientras que este toma como modelo a la ciencia moderna en su aspecto matemático, el Empirismo recoge otro aspecto: la importancia de la experiencia.
-Las tesis fundamentales del Empirismo son:—–

El origen del conocimiento es la experiencia, la mente es como un papel en blanco.
 El Empirismo no debe ser confundido con el sensismo, pues no reduce todo el conocimiento a la sensación o experiencia externa, admite Seguir leyendo Critica de Kant a Hume →