Archivo de la categoría: Filosofía y ética

Que es el hombre para kant

POLÍTICA

Las obras en las que Kant expone su pensamiento político son: La paz perpetua y ¿Qué es la Ilustración? . En el segundo título, Kant define la Ilustración como la salida del hombre de su “culpable” “minoría de edad”. Por minoría de edad, entiende la incapacidad del hombre de servirse del propio entendimiento sin la dirección de otro; y, el hombre, es culpable de ello porque la causa está en la falta de decisión y ánimo para servirse del entendimiento sin la dirección Seguir leyendo Que es el hombre para kant →

Tradición liberal

Poder político

A diferencia de otras formas de poder como el físico, el militar o el religioso, tiene dos características constitutivas: coacción y legitimidad.

Poder coactivo

Es una capacidad que tienen los gobernantes para coaccionas a los gobernados mediante el uso de la fuerza. Por eso el poder político no es solo una potestad o capacidad “para hacer”, sino una capacidad “para que las cosas se hagan”, para ordenar y utilizar la fuerza.

Ciudadanía:

­Activa. Exige implicación temporal Seguir leyendo Tradición liberal →

¿Cuál es la principal diferencia entre el conocimiento sensible y el conocimiento intelectual?

la razón práctica: qué debo hacerel ser humano reflexiona sobre sus actos. Los actos morales han de estar pensados y dirigidos por la razón práctica. Esta dará la respuesta a la pregunta que debo hacer.La razón práctica permite :ser consciente por ejemplo de la existencia de dilemas moralesjuzgar las posibilidades de actuaciónelegir entre dichas posibilidades, sopesados los pros y los contras.Para elegir correctamente, el individuo debe ananlizar los siguientes elementos de la acción moral: Seguir leyendo ¿Cuál es la principal diferencia entre el conocimiento sensible y el conocimiento intelectual? →

Terminos kant

RACIONALISMO-EMPIRISMO:


Corrientes filosóficas modernas que coinciden en que la realidad no existe independientemente del sujeto que la conoce, pero se distancian en los siguientes aspectos epistemológicos: los racionalistas piensan que la razón es el origen y el fundamento del conocimiento y que poseemos ideas innatas, mientras que los empiristas consideran que el origen de todo conocimiento reside en la experiencia sensible, negando, por tanto, la existencia de ideas innatas; los racionalistas Seguir leyendo Terminos kant →

Clasificación de las ideas según descartes

1.- El Racionalismo

El racionalismo es la primera corriente de la filosofía moderna, y tiene como características:

■    Afirma que hay ideas innatas o verdades a priorí: tales ideas son innatas no en el sentido de que nazcamos sabiéndolas (a priorípsicológico), sino porque su valor de verdad no depende de la experiencia (o priorílógico).■Tales ideas innatas son los principios de los que puede deducirse un sistema de verdades acerca de la realidad, análogo al sistema de verdades de Seguir leyendo Clasificación de las ideas según descartes →

Teoria del conocimiento de santo tomas

Tomás de Aquino (1224-1274). La filosofía de santo
Tomás es una síntesis equilibrada, consistente en integrar la filosofía aristotélica en un sistema teológico. Es la mayor síntesis filosófico-teológica de la Edad Media. Sus dos obras fundamentales son la Suma contra gentiles y la Suma de teología.

                La Suma de teología, obra inacabada (1265-1274), se divide en cuestiones, compuestas de artículos, cuya estructura es la siguiente:

Stuart mill y hume

A. LA ÉTICA DE SÓCRATES

Sócrates (469-399 a.C) defiende una doctrina ética que se denomina intelectualismo moral. Para el intelectualismo moral, el bien es algo absoluto, es el mismo para todos los seres humanos, no varía de una cultura a otra. Los seres humanos pueden llegar a conocer lo que está bien y lo que está mal. Sólo quien conoce el bien puede realizarlo, además de que su realización produce necesariamente la felicidad, una felicidad duradera y verdadera. De manera que, como  nadie Seguir leyendo Stuart mill y hume →

El hombre es malo por naturaleza kant

Antropocentrismo


Los filósofos humanistas promueven como principal herramienta la educación y el desarrollo de la propia personalidad del individuo. Los pensadores de esta época se sitúan en una perspectiva antropocentrista. – El ser humano es la realidad a partir de la cual todo se interpreta y todo se hace, es el centro del universo./- El ser humano es libre, debe buscar su dignidad./- El hombre se considera dueño de su propio destino y, libremente, decide su conducta. Un ejemplo importante Seguir leyendo El hombre es malo por naturaleza kant →

Mito del carro alado completo

1-Qué postura defendían los sofistas respecto de la naturaleza humana

El intento de Sócrates por definir de modo objetivo lo humano y algunas de sus preocupaciones como lo bueno o lo justo. La posición subjetivista de los sofistas en especial Protágoras para quien el hombre es la medida de todas las cosas. Los sofistas reconocen la relevancia de definir al ser humano. El interés teórico por definir que la naturaleza humana procede de una motivación profundamente personal : el deseo de autoconocerse. Seguir leyendo Mito del carro alado completo →

Estructura filosofica del ser humano

Alma


Parte espiritual e inmortal del hombre,

Capaz de entender, querer y sentir, y que, junto con el cuerpo; constituye su esencia humana.

 Dualista: la realidad humana que consiste en postular la existencia de dos principios diferentes en el ser humano: uno material (el cuerpo del que forma parte el cerebro), y otro inmaterial (alma, mente o espíritu)

 Alma concupiscible: sede de las pasiones más corporales que debe ser dominada por el alma racional con la ayuda del alma irascible.

alma irascible: Seguir leyendo Estructura filosofica del ser humano →