Archivo de la etiqueta: Diferencia entre intuición y deduccion

Descartes intuición y deducción

Define los términos Siguientes:
Método: son las reglas que, Apoyándose en las operaciones de la intuición y la deducción, permiten llegar Al conocimiento verdadero, al saber.-Accidente: hace referencia a las Excepciones, representa las particularidades de los seres por las que se Diferencian de los demás.-Forma: naturaleza de los individuos de una misma Especie, lo que el individuo tiene de representativo de su especie.-Teología: Ciencia que estudia todo lo relacionado con una deidad (en Seguir leyendo “Descartes intuición y deducción” »

La intuicion y la deduccion

2.-EL MÉTODO CARTESIANO YLA MORAL PROVISIONAL

[I.-INTRODUCCIÓN]

El principal objetivo de Descartes es resolver el problema del origen y validez del conocimiento y establecer una filosofía como ciencia. Para ello será necesario formular las reglas del método y unas normas morales a las que atenerse provisionalmente.

[II.-DESARROLLO] CONTEXTO HISTÓRICO Y FILOSÓFICO


[1]


Desde la perspectiva filosófica, tres referentes sobre los que se enmarca la filosofía moderna:
la filosofía escolástica, desarrollada Seguir leyendo “La intuicion y la deduccion” »

Intuicion y deduccion descartes

Galileo tiene una concepción hipotético- deductiva del método científico. En De Motu (1590)realiza una abstracción de las condiciones empíricas mediante una descripción geométrica ideal de la realidad física: trabaja con cuerpos geométricos perfectos en condiciones ideales (planos y esferas geométricas). No explica porqué identifica la realidad con la geometría, simplemente lo hace. Galileo establece los principios de la física, no en virtud de la experiencia, sino de ciertas exigencias Seguir leyendo “Intuicion y deduccion descartes” »