Archivo de la etiqueta: La clasificacion de los juicios

Clasificación de los juicios de Kant

Kant es un filósofo del s. XVIII, cuyo proyecto crítico pretende resolver el conflicto sobre la metafísica moderna entre el dogmatismo racionalista y el Empirismo, contestando “¿es posible que la metafísica llegue a ser una ciencia?
” en la Crítica de la razón pura

Como la metafísica pretende ser una ciencia racional, Kant somete a juicio a la razón, analizando su naturaleza y determinando la posibilidad, la validez y los límites del conocí-miento racional. Para ello, Kant realiza Seguir leyendo “Clasificación de los juicios de Kant” »

Clasificación de los juicios según Kant

Kantfue uno de los más grandes filósofos de todos los tiempos e hizo una revisión crítica tanto del Racionalismo de Descartes como del Empirismo de Hume, por eso es parte del llamado ​criticismo​.
Coincide con el Empirismo porque piensa que el conocimiento empieza por los sentidos pero a la vez critica la ausencia de universalidad y la necesidad que le da a las relaciones entre las ideas del hábito y no de la razón, dice que Hume cae en un ​escepticismo porque está sólo en el subconsciente. Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »

Clasificación de los juicios según Kant

Teoría del conocimiento:


Kant comienza analizando los elementos que constituyen todo conocimiento.
Según Kant pueden distinguirse los siguientes tipos de juicios: -Clasificación según la relación entre sujeto y predicado: 1.

Juicios analíticos:

todos los juicios en los que el predicado está incluido en el sujeto, son meramente formales, se rigen por la ley de no contradicción. Se llaman analíticos porque el análisis del sujeto se extrae el predicado sin necesidad de recurrir a la experiencia. Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »

Clasificación de los juicios según Kant

Kant:

LAS CONDICIONES DE POSIBILIDAD DE LA CIENCIA Y LA METAFÍSICA

Kant en su obra fundamental (Crítica de la razón pura) se propone analizar los límites del conocimiento de la realidad. El motivo fue la comparación entre el desarrollo experimentado por la ciencia moderna en los últimos siglos, con el estancamiento que padecía la metafísica.

Esta última versaba sobre cuestiones demasiado importantes para el ser humano y había que aclarar si sobre ellos se podía tener conocimiento científico. Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »

Teoría del conocimiento Kant

Ética KANTIANA


La Ética Kantiana destaca por que a pesar de ser de raíz ilustrada tiene connotaciones religiosas, por lo que fue alabado por los filósofos cristianos, y criticado por los filósofos ateos.

Los dos puntos fundamentales de la ética Kantiana son los siguientesDemostrar la falsedad de toda doctrina moral que pretenda a apoyarse en consideraciones empíricas. Otorgar a la ética una base exclusivamente racional y apriorística.
Para comprender estos dos puntos hace falta saber que el Seguir leyendo “Teoría del conocimiento Kant” »

Clasificación de los juicios de Kant

1)Clasificación de los juicios La ciencia es un conjunto de juicios, y Kant hace 2 clasificaciones, por un lado están los juicios a priori y a posteriori y por otro los juicuis sintéticos y los juicios Analíticos. Juicio analítico- cuando el predicado está comprendido en el sujeto y basta con analizar el sujeto para comprender el predicado , ya que este Está dentro del sujeto Juicio sintético cuando el predicado no esa contenido en el sujeto si no que amplia nuestro conocimiento. Seguir leyendo “Clasificación de los juicios de Kant” »

Clasificación de los juicios de Kant

3.2.4. Condiciones que hacen posible la ciencia

Kant mantiene la convicción de que en la mente hay algún tipo de contenidos que tienen carácter universal (propio del Racionalismo); y, por otra parte, que todo conocimiento parte de la experiencia (propio del Empirismo) aunque no se limite únicamente a ella.

Estas dos convicciones son las dos condiciones necesarias para que sea posible el conocimiento científico:

-Condiciones empíricas: Toda ciencia ha de basarse en datos que parten de la experiencia: Seguir leyendo “Clasificación de los juicios de Kant” »

Juicios tipo a


1. – El problema general de la metafísica


1.

En el prólogo a la primera edición de la «Crítica de la razón pura», luego de explicar brevemente los avatares sufridos a lo largo de la historia por la metafísica, que la llevaron de ser considerada la reina de las ciencias a ser objeto de desprecio, nos expone Kant el objetivo fundamental de sus investigaciones: «Se trata, pues, de decidir la posibilidad o imposibilidad de una metafísica en general y de señalar tanto las fuentes como la extensión Seguir leyendo “Juicios tipo a” »

Clases de juicios

A)

2.1. La toma de posición de Kant y las preguntas asociadas a ella


Kant reconoce la existencia de los juicios analíticos, tales como, “todos los cuerpos son extensos”. Pues no es preciso salir del concepto del sujeto para saber que todos los cuerpos son extensos, por lo tanto en los juicios analíticos solo explicamos algún matiz intrínseco al concepto ya conocido (sujeto). La necesidad de los juicios analíticos es la necesidad lógica; es decir, si negamos su verdad, caeremos en el principio Seguir leyendo “Clases de juicios” »

Clasificacion de los juicios segun kant

TEMA 12

Racionalismo, empirismo y criticismo


Los problemas de la razón: dogmatismo y escepticismo: en tiempos de Kant se había difundido por Alemania una corriente filosófica de corte racionalista que se conoce como racionalismo escolar, cuyo representante más destacado era Wolf, pretendía establecer un conocimiento racional puro acerca de todo lo posible. Para ello divide la totalidad del saber en filosofía teórica y práctica. A su vez divide la metafísica en metafísica general y especial. Seguir leyendo “Clasificacion de los juicios segun kant” »