Archivo de la categoría: Filosofía y ética

Edad Moderna liberalismo y derechos naturales


2.1La Utopía Platónica

“Mi República existe sólo en nuestra mente, puesto

que no está en parte alguna de la Tierra, por lo

menos como yo la imagino.
Una sociedad es buena y feliz cuando hay armónía

entre las tres clases sociales, cuando cada una de

ellas desarrolla su virtud carácterística y realiza su

función específica:

Los gobernantes son sabios y

Mandan, los guardianes son valientes y defienden

A la polis, y los productores son moderados y trabajan



En efecto, la justicia en el Estado se Seguir leyendo “Edad Moderna liberalismo y derechos naturales” »

Sociedades naturales

Las relaciones de poder político propias de las sociedades humanas no pueden reducirse a los modos de poder de las sociedades animales. El poder político humano no se constituye exclusivamente desde rasgos compartidos con los animales. El poder político utiliza la fuerza física que actúa por contacto y poco tiempo y debe sustituirla por la autoridad o fuerza distancia y de larga duración. El poder político actúa a través de planes y programas que consiguen una cierta estabilidad pero queda Seguir leyendo “Sociedades naturales” »

Diferencia entre libertad jurídica y libertad individual

Método deductivo:Consiste en ir de lo general a lo Particular.Para ello hay que seguir más reglas de razonamiento correcto.Este Método es característico de las ciencias formales.Muchos pensadores han Considerado insuficiente este método,porque aunque sirve para construir Razonamientos validos,sus afirmaciones quedan en el nivel del pensamiento Puramente teórico y no aporta contenidos nuevos sobre la realidad.

Método inductivo:Va de lo particular(observaciones)a lo General(conclusióngeneral) Seguir leyendo “Diferencia entre libertad jurídica y libertad individual” »

¿Cuales son las diferencias entre las ideas de Platón y Aristóteles?

Marco temporal:


Platón y Aristóteles son filósofos grecolatinos (siglo 4º a.C.), Kant es un filósofo modernos (Siglo XVIII).  Marx  y Nietzsche escriben ya bien entrado el s. XIX.

Temas:

Tanto Platón como Aristóteles reflexionan sobre la totalidad de los temas, en tanto Kant se centran de una parte en la reflexión sobre el conocimiento y de otra sobre la ética y política. Nietzsche hace una crítica de toda la filosofía y cultura anterior, centrada en Platón y el cristianismo, en tanto Seguir leyendo “¿Cuales son las diferencias entre las ideas de Platón y Aristóteles?” »

Evolución del proceso de bipedestación

HOMINIZACIÓN: Proceso de cambios morfológicos, fisiológicos, psicológicos y sociales que, promovidos por la evolución en el mundo de los animales, han permitido la aparición de la especie humana.
El análisis de esos cambios sirve para establecer la evolución común de las diversas especies y comprobar la estrecha relación que la especie humana guarda con aquellas con las que comparte un antecesor común. Este análisis sirve para observar las carácterísticas específicas que diferecian Seguir leyendo “Evolución del proceso de bipedestación” »

Ética materialista

2.  FUNDAMENTOS RACIONALES DE LA Ética


2.1) Alguna definiciones


Normalmente utilizamos los términos ética y moral como sinónimos.

– Ética:

Viene del griego ethikós.
Que significa relativo Al carácter, que tiene que  ver con El carácter, y ethikós viene de la palabra hethos, Hethos significa,  habito, costumbre, manera de ser, lo que Hacemos habitualmente, lo que  hacemos Por costumbre.

– Moral

Viene del latín mos-morís, que significa costumbre, manera de vivir e incluso capricho En el sentido Seguir leyendo “Ética materialista” »

Extensión y comprensión de los conceptos



Al estudiar las reglas por las cuales la relación entre proposiciones asegura la corrección y validez de los razonamientos con independencia de la verdad o la falsedad de los mismos, la Lógica descubríó cuatro Principios Supremos. Se les denomina supremos porque valen para regular y evaluar la validez de cualquier razonamiento. Su formulación es la siguiente:

• Principio de identidad: todo objeto es idéntico a sí mismo («A es A»).

• Principio de no contradicción: es imposible que algo Seguir leyendo “Extensión y comprensión de los conceptos” »

Habito moral

1.2Diferencias entre ética y moral

tanto en el lenguaje común como en el filosófico, no hay un criterio unánimemente aceptado para distinguir los conceptos de ética y moral.

La moral se refiere a un código de prohibiciones y prescripciones aceptado por un grupo social o un moralista.

Sin embargo, la ética analiza los principios filosóficos q sin la base de ese código de conducta q constituye la moral.

José Luis Aranguren hace una distinción muy adecuada. Por un lado, se refiere a la moral Seguir leyendo “Habito moral” »

Comparación de Ortega y Gasset con Nietzsche

Ortega y Gasset nace en 1883 y muere en 1955. Su vida transcurre en uno de los períodos más intensos de la historia de España y de Europa. El panorama europeo de finales del siglo XIX hasta mediados del XX se caracteriza por la confrontación y la guerra, I Guerra Mundial. Paralelamente, en Rusia ocurre un hecho decisivo para el Siglo XX: el triunfo de la primera revolución socialista en el mundo. Y también por otro lado la “depresión del 29″,las ideologías fascistas, la II Guerra Mundial Seguir leyendo “Comparación de Ortega y Gasset con Nietzsche” »

Habermas, libertad, validez, seriedad

Los principios de justicia


Rawls está plenamente convencido De que, desde una posición original, todos los sujetos elegirían la siguiente Concepción general de la justicia.

Principio De justicia:


1.º

Principio De igual libertad de ciudadanía. Toda persona debe tener el mismo derecho al Más extenso sistema total de libertades básicas iguales compatible con un Sistema similar de libertad para todos.

2.º

Las desigualdades sociales y económicas deben estar ordenadas de tal forma que Ambas estén: Seguir leyendo “Habermas, libertad, validez, seriedad” »