1.Definir Cosmovisiones y diferenciar cosmovisión mítica de científicas. Ejemplo y carácterísticas
La cosmovisión es el interés y el deseo por la naturaleza y la explicación de su funcionamiento, que está presente en todas lascivilizaciones
Para hacer referencia a este conjunto de ideas que comparten los habitantes de una civilización se utiliza el término cosmovisión.El termino cosmovisión proviene de la palabra griega»cosmos» cuyo significado es “belleza y orden» Por tanto significa simplemente » visión del universo”
La mítica se caracterizan por su naturaleza simbólica y por personificar los fenómenos naturales representados como manifestaciones de seres poderosos yfantásticos.
Sin embargo,las cosmovisiones científicas se caracterizan por que las ideas que constituyen una cosmovisión científica están interconectadas, se sustentan en argumentos sólidos, también se sustentan o apoya en en otras creencias que se consideran verdaderas y fundamentales, y que para mantener la consistencia de toda la cosmovisión debe existir un consenso general.
2. Implicaciones filosóficas
Implicaciones filosóficas del modelo antiguo son las siguientes:
La realidad está perfectamente ordenada. Todas las cosas están organizadas e integradas en la totalidad del universo, y cada parte tiene una finalidad propia dentro del todo.
– Los seres sufren cambios no solo porque haya fuerzas externas que los impulsenaquí oallá, poseen dinamismo a causa de la materia misma . El movimiento es algo inherente a la materia, la propia naturaleza del ser lo impulsa a cambiar y desarrollarse.
– La realidad es totalmente cognoscible. Utilizando su razón, el ser humano puede comprender plenamente el funcionamiento del universo, pues este se basa en relaciones de causalidad que están dispuestas con relación a un fin, fin que es comprensible por medio de la observación y la reflexión.
– La perspectiva con la que se estudia la realidad es antropocéntrica. En efecto, el mundo se contempla desde el punto de vista del ser humano, como si estuviese hecho justo a su medida: la naturaleza se ajusta perfectamente a la razón humana, que la puede comprender por completo; la perspectiva que se tiene del universo es la que corresponde a un observador terrestre (la Tierra es única, inmóvil y situada en el centro), y así sucesivamente.
En el Siglo XVI y XVII se da lugar a unas nuevas implicaciones filosóficas ( giro copernicano) y sus carácterísticas son las siguientes
Simplicidad
Explicación de toda la realidad a partir de unas pocas leyes que son válidas.
Mecanicismo
La reciente mecánica de Newton supónía la visión del mundo como una gran máquina perfecta comparable a un mecanismo de relojería en la que todo está interconectado y todo sucede por causas controlables y predecibles,para explicar la realidad de considerara tan solo lo que se puede medir y cuantificar.En consecuencia,todos aquellos aspectos cualitativos que no se pueden medir quedarán relegados.
Determinismo
Las leyes que gobiernan la materia son de tal manera que siempre a una determinada situación inicial le puede seguir un único evento posible: si pasa A, necesariamente sucederá B. No existe propiamente el azar.Si conocíéramos toda la información y todas las leyes físicas podríamos predecir cualquier fenómeno
Papel De Dios en la Cosmología
La ciencia resultante del giro copernicano no niega la existencia de Dios, pero lo desvincula del estudio del universo. A diferencia de las cosmovisiones anteriores, la cosmovisión mecanicista reduce el papel de Dios al de Creador y Diseñador de la máquina del mundo y sus leyes. Una vez lo ha creado, ya no interviene en él.
Importancia de la Naturaleza
Dios y el ser humano tenían una posición privilegiada en el conjunto de la realidad, Dios la creo y esta evoluciónó por si misma,autosuficiente.Hasta cierto punto el ser humano depende de ellas.
Situación del hombre en el cosmos
El ser humano comprende que ocupa un diminuto rincón en un universo infinito.Esta ausencia de una finalidad global evidente puede causar en las personas un sentimiento de inseguridad muy similar al expresado por Blaise Pascal.
Poder de la razón
Se considera que el más alto destino humano es hacer uso de la razón,que es considerado ilimitado
Por ultimo, las implicaciones filosóficas de la cosmovisión actual son:
Imposibilidad de separación sujeto-objeto:
Para observar algo hay que interaccionar con ello,cuando lo observado es pequeño esta interacción condiciona el resultado del experimento.
Indeterminismo e imprevisibilidad
La mecánica cuántica y la teoría del caos cuestionan la imagen determinará del mundo.La primera soloestablece leyes estadísticas que no predicen con exactitud el resultado de una observación, tan solo calculan sus probabilidades. Y la teoría del caos nos enseña quepartiéramos de un enfoque determinista, los fenómenos muy sensibles a las condiciones iniciales impiden las predicciones fiables a partir de un cierto tiempo.
Alejamiento respecto al sentido común.
La teoría de la relatividad, la física cuántica y la teoría del caos se distancian de nuestras intuiciones y percepciones habituales, resultan poco comprensibles
3. Copérnico (de las preguntas)
Nicolás Copérnico inspiro su obra en la obra de Aristarco de Sanos.A su obra se le conoce como heliocentrismo
Copérnico no partía de nuevas observaciones o descubrimiento, sino que consideraba que de esta manera se simplificaba los cálculos y era más sencillo que las observaciones encajaran.
Por tanto, Copérnico coloco al Sol en el centro y establecíó que la Tierra realizaba movimientos de rotación, de traslacióny de precesión
Este modo de interpretar la realidad. Supuso un punto de inflexión en el mundo de la cosmología antigua a moderna. Las ideas de Copérnico tuvieron una acogida Lenta
Gracias a Copórnico, Kepler desarrollo sus tesis de las 3 etapas, que junto a las tres de Galileo permitieron a Newton formular sus leyes
4.Diferencia entre Bruno Kepler y Brahe
Bruno apoyó el sistema copernicanoy manifestó que los puntos luminosos correspondían con una infinidad de estrellas que se extendían en un espacio ilimitado junto otros planetas y seres vivos.Bruno defendía la eternidad e infinidad del universo
Brahe consiguió detallar la aparición de una supernova,es decir, una exposición estelar.También demostró que la trayectoria de un cometa se encontraba más allá de la luna Brate no aceptó el copernicanismo e ideó un nuevo modelo intermedio entre el geocentrismo y el heliocentrismo en el que el sol y la luna giraban alrededor de la Tierra pero el resto de planetas giraban alrededor del Sol
Kepler si acepto el helicentrismo .Concluyó que las orbitas de los planetas no eran circulares sino que su trayectoria era elíptica y que el Sol se encontraba en uno de sus focos
5. Leyes de Kepler (Dibujarlas y Explicarlas) (importante)
Kepler acepto el método copernicano pero introdujo algunas modificaciones para adaptarlo a las “observaciones de Kepler”.Al estudiar el movimiento de Marte concluyó que el movimiento se los planetas era elíptico.Sus leyes son descriptivas y surgen de la observación.
1ley todos los planetas tienen una órbita elíptica alrededor del sol y este se encuentra en uno de sus focos
2ley En su movimiento alrededor del Sol los planetas barren áreas iguales en tiempo iguales,es decir , el área dividida entre el tiempo es constante
3ley Para cualquier planeta ,el cuadrado del tiempo que tarda en dar una vuelta alrededor del Sol es directamente proporcional a la longitud de la distancia entre dicho planeta y el sol
Estas leyes acabaron con la creencia de que el movimientode los astros no era anímico sino matriz y podía explicarse mediante formulas matemáticas y físicas
6. Aportaciones de Galileo
Galileo observo que Júpiter contaba con satélites que giraban a su alrededor. También observo las manchas solares y estudió su evolución en la superficie solar.
Todas sus evidencias apoyaban el heliocentrismo Galileo establecíó el principio de inercia. Los cuerpos tienden a permanecer en reposo o a velocidad uniforme a no ser que actué una fuerza sobre ellas. De este principio deriva el fenómeno de invarianza, que asegura que el reposo y la velocidad son equivalentes. Por eso desde la Tierra no se perciben apenas cambios. El principio de inercia también justifica que los planetas no se movían por el impulso de su primer motor. Estudio la caída libre de los cuerpos y la distancia que recorren. Y también estudió la trayectoria parabólica de los proyectiles
Todos estos avances provocaron que Newton pudiese enunciar la ley de la fuerza de la graverad, que regía en todo el universo. (definir fuerza de gravedad página 109)
7. Einstein (Revolución del Macrocosmos)
Einstein publicó la teoría de la relatividad. Esta teoría desmontaba las convecciones de la física clásica (espacio y tiempo). Estas son medidas que de penden de la velocidad a la que se halle. Se deduce que el tiempo transcurre de manera diferente para dos observadores que viajan a distinta velocidad. A causa de esta relatividad, para que sea válida para todos los observadores, hay que considerar que no existe independencia entre la dimensión temporal y espacial ya que los Cambios en una afectan a la otra . Espacio y tiempo forman un continuo cuatridimensional.
Einstein logró generalizar esta teoría con la teoríageneral de la relatividad
Uno de los principios que sustentan la relatividad es que nada puede ir más rápido que la luz. Einstein intodujo la ides del campo gravitatorio,segúnel,la materia deforma la geometría del espacio que la rodeainfluyendo sobre los cuerpos que se encuentan en el . En las propiedades de una gran masa, el espacio está mán cerrado y el tiempo transcurre más lento.
La teoría de la relalividad explica los movimientos orbitales de los planetas. Pero además, se deduceque el universo se encuentre en expansión.
8. Expansión del Universo
Hubble demostró a Einstein y al resto de los científicos que el universo se estaba expandiendo. Este científica descubrió que la Vía láctea no es la única galaxia en el universo. Hubble descubrió que las galaxias más alejadas a la nuestra se mueven más rápido. Esto llevo a una reflexión sobre lasdimensiones del universo y su carácter estático.
añadir big bang y big crunch
9. La Dualidad Onda-Partícula
A partir de Einstein y Max Planck, se destruye la oposición entre materia y energía, y naturaleza corpuscular y ondulatoria.
Tradicionalmente se habla considerando que la materia es discontinua y de naturaleza corpuscular; la energía, en cambio, se considera continua y de naturaleza ondulatoria. Contrariamente, según la física cuántica, tanto la materia como la energía se comportan como partículas y como ondas, hecho profundamente paradójico, ya que las propiedades corpusculares y ondulares son incompatibles.
Max Planck descubríó que la energía no se emite de manera continua, sino en ‘paquetes’, de naturaleza discontinua. Fotones. Louis de Broglie propuso que no solo fotones, sino también los electrones se comportan como partículas y como ondas. En este aspecto, la ciencia abría un inesperado problema filosófico que se iría acrecentando.
En consecuencia con esta dualidad de la realidad, se elaboraron dos teorías alternativas:
1. Mecánica matricial de Heisenberg. Esta formulación prefiere la interpretación de los procesos físicos como procesos discontinuos de naturaleza corpuscular, ya que así son nuestras observaciones y el conocimiento que podemos tener de ellas
2. Mecánica ondulatoria. Prefiere la interpretación de los procesos físicos como procesos continuos y, por ello, destaca el comportamiento ondulatorio de la materia
10. Principio de Incertidumbre
La mecánica cuántica no puede establecer, simultáneamente y con precisión, la posición y la velocidad de una partícula como el electrón. Una de las causas de esta imposibilidad es la inevitable interrelación entre el observador y lo observado relativo.
Dicho de otro modo, toda medición implica una interacción entre el observador y el objeto observado que altera las condiciones de este último. Por ejemplo, al medir la temperatura del agua de una bañera introducimos un termómetro que altera precisamente la temperatura que tratamos de medir. Este hecho, que en procesos cotidianos es imperceptible e irrelevante, se convierte en problemático cuando hablamos de fenómenos subatómicos, puesto que cualquier alteración, por mínima que sea, resulta significativa y determinante.
11. La Superposición Cuántica
Una de las consecuencias más sorprendentes de la mecánica cuántica se deriva de las ecuaciones de Schrödinger, que llegan a predecir que dos realidades diferentes y opuestas pueden llegar a superponerse simultáneamente.
La teoría predice que, por ejemplo, si tomamos un naipe y lo colocamos sobre una mesa verticalmente y en equilibrio, la carta caerá simultáneamente de los
dos lados. La mayoría de los físicos considera que es el propio observador el que decanta la observación en uno u otro sentido.
Por tanto en la realidad se dan los dos estados superpuestos; es decir, la realidad se encuentra indeterminada, pues se halla en todos los estados posibles a la vez, hasta que nuestra observación la obliga a determinarse y adoptar uno u otro de estos estados. Critica del gato de Schrödinger