La duda lleva al conocimiento

Share Button

Tema 4 la lógica Y la teoría del conocimiento

Los elementos Fundamentales que se requieren para que se de el conocimiento son: el sujeto, El objeto, la relación entre estos elementos. La teoría del conocimiento, a Diferencia de la lógica, se pregunta en que consiste el conocimiento. Aborda Una serie de aspectos en torno a este problema como los que a continuación te Reséñamos en forma breve:1.El problema sobre la posibilidad del conocimiento, Su pregunta fundamental es: ¿Sera posible conocer algo?. Para contestar este Problema crucial han surgido, a lo largo de la historia de la filosofía, varias Respuestas como las siguientes: El dogmatismo se trata de una postura ingenua, carente de una critica profunda sobre las Posibilidades de conocer. Es optimista porque se apoya en la confianza Ilimitada de la razón humana; piensa que la conciencia es capaz de conocer la Realidad tal cual es y sin ninguna restricción. Según el dogmatismo, basta con Ponernos frente a los objetos para conocerlos plenamente. Entre los filósofos Considerados dentro de esta postura gnoseológica figuran los antiguos Presocráticos y mas tarde Platón y Aristóteles, así como los filósofos Racionalistas del Siglo XVII. El escepticismo Se basa en la dudad como forma de conocimiento, esta corriente llega a sostener Que el conocimiento no es posible. Uno de sus argumentos es que existen Limitaciones subjetivas, ambientales, etc., muy severas que impiden el Conocimiento. El escepticismo radical en la antigua Grecia lo encontramos Representado por Pirron de Elis. Según pirron los sentidos y la razón no son Capaces de abrirnos hacia la verdadera realidad. En la época moderna destaca Michel de Montaigne como filosofo escéptico en el terreno de la ética y David Humé, quien desarrolla un escepticismo metafísico. Hume hace una crítica a las Ideas abstractas que provienen de la metafísica como la idea de causalidad, la Afirmación de la existencia de Dios, de la inmortalidad y la simplicidad del Alma. Si estas ideas no tienen un referente mas, si no pueden referirse a la Experiencia, son ideas que podemos poner en duda, ideas sobre las cuales Resulta imposible edificar una teoría lógica que sirva de base a la metafísica. El subjetivismo afirma que el Conocimiento solo es posible de manera limitada. En la antigüedad el subjetivismo, combinado con cierto escepticismo, fue defendido por el sofista Protagoras de Abdera quien afirma que el hombre es la medida de todas las Cosas. Ello significa que el conocimiento depende del sentimiento momentáneo de Los individuos, de sus gustos particulares y maneras de ver el mundo. El pragmatismo considera que si es posible El conocimiento y, por tanto, concuerda en esto con el dogmatismo; sin embargo, Aporta un nuevo concepto de verdad según el cual lo verdadero es aquello que es útil y que ayuda a incrementar la vida y las potencialidades humanas. El Fundador de pragmatismo fue el filosofo estadounidense William James, otro Filosofo alemán Friedrich Nietzsche para quien la verdad solo sirve para Designar aquella función de juicio que conserva la vida y sirve para la Voluntad de poderío. Debemos juzgar las cosas según lo que valgan para la vida. Lo mejor prueba de lo que valgaun hombre, un grupo una especie, será su Energía, capacidad y poder.El criticismo  una postura intermedia entre al dogmatismo Que, como ya vimos, muestra una fe ciega en la razón, y el escepticismo, que Niego todo posibilidad de conocimiento verdadero. La filosofía critica, Investiga cuales son los limites de nuestro conocimientos, sin asumir Posiciones dogmáticas ni francamente escépticas. Ciertamente, el conocimiento Tiene limites, porque no podemos conocer la realidad en si misma, lo que Kant Llama el noúmeno o cosa en si; solo podemos conocer los fenómenos.2. El Problema sobre el origen del conocimiento. ¿ el conocimiento deriva de la razón O de la experiencia?. El Racionalismo afirma Que todo conocimiento autentico se funda en la razón. Según el Racionalismo, Para que sea valido el conocimiento este debe ser universal y necesario. Ahora Bien, esta validez solo se encuentra en el conocimiento matemático. Primero Surge con los griegos, por ejemplo, con Parménides de Elea quien consideraba a La razón como única fuente del conocimiento autentico, ya que lo que deriva de Los sentidos es falso e ilusorio. El Empirismo deriva de la palabra griega empeiria que significa ¨experiencia¨. Esta Corriente sostiene que los orígenes del conocimiento se encuentran en la Experiencia, o sea de los datos que nos proporcionan los sentidos, del conjunto De observaciones que se realizan a partir de estos datos. Según el Empirismo, La mente es como un papel en blanco o una tabla rasa, en la que la experiencia Va grabando poco a poco sus propios caracteres. Confrontando el Empirismo con El Racionalismo, encontramos que presenta rasgos como los siguientes: considera Que todo conocimiento viene de la experiencia., no acepta las llamadas ideas innatas., Tampoco acepta el conocimiento a priori,. Recurre mas bien al modelo de la Ciencias experimentales. 3. El problema de la esencia del conocimiento, el Realismo su tesis principal es que la Realidad es independiente de la conciencia. Nuestras percepciones son imágenes Fieles de las cosas. Para el Realismo, la mente semeja una cámara fotográfica Que retrata las cosas reflejándolas fielmente. Esta es, sin duda, una postura Ingenua, pues es la que comparte el sentido común, que supone que las cosas son Exactamente como las vemos. El idealismo que no existen cosas reales independientemente de la conciencia que conoce. George Berkeley quien sostiene que todas las cualidades de las cosas que nos Rodean no son mas que contenidos de nuestra percepción. En efecto, a juicio de Los neokantianos la conciencia crea o conciencia crea o construye la realidad a Través de los conceptos o categorías científicas y fuera de esas Conceptuaciones la realidad no es posible de conocer.4. El problema de las Formas de conocimiento, este problema se plantea las siguientes cuestiones: en Que forma conocemos? Cuantas formas de conocimientos podemos distinguir?.
El conocimiento discursivo esta es la Forma mas conocida o común de conocimiento. Se adquiere de manera mediata, a Través de operaciones lógicas que pasan por diversas etapas.
El conocimiento intuitivo se habla de Un conocimiento llamado intuitivo que nos proporciona un conocimiento inmediato De las cosas basado solo en la intuición y que no necesita tener un seguimiento Por etapas


Share Button

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.