Archivo de la etiqueta: Juicios sintéticos a posteriori

Teoría del conocimiento Kant

10 noviembre, 2018Filosofía y éticaClasificacion de juicios filosofia, Clasificacion de los juicios, Clasificacion de los juicios segun kant, División de juicios de Kant, Juicios sintéticos a posterioriwiki

Empirismo

Primanlos sentidos sobre la razón al establecer que El conocimiento auténtico solo es el que aporta algo nuevo sobre lo real. Por Eso se distinguirán dos tipos de verdades: las verdades de hecho (propias de la Fe, la historia…), que aportan algo nuevo al sujeto, y las verdades de la razón (propias de las matemáticas, la lógica…), que se manejan siempre en igualdades De manera que nunca aportan nada nuevo y como mucho sirven para aclarar.

De Raigambre aristotélica, la posición Seguir leyendo “Teoría del conocimiento Kant” »

Ejemplos de juicios a posteriori

11 julio, 2014Filosofía y éticaEjemplos de juicios sintéticos a priori, Juicios a priori 10 ejemplos, Juicios sintéticos a posteriori, Juicios sinteticos a priori ejemplos, Los juicios sinteticos a prioriwiki

RELACIONES DE KANT CON OTROS AUTORES

–
Hume había metido a todas nuestras afirmaciones sobre la realidad dentro de un mismo tipo: las cuestiones de hecho, que son los juicios sintéticos a posteriori de Kant;
Hume no admitía así juicios sintéticos a priori. El resultado era que, para Hume, tan insegura era la afirmación F=m.a como la afirmación En ésta habitación tiene que haber un balón rojo (lo he visto antes) (aunque nosotros no lo experimentáramos así); tan probable que entre en clase Seguir leyendo “Ejemplos de juicios a posteriori” »