Archivo de la etiqueta: Derecho penal

Fundamentos de la Culpabilidad Penal: Conciencia de la Ilicitud y el Error de Prohibición

Conocimiento del Injusto o Conciencia de su Ilicitud

Para que la conducta sea reprochable, es indispensable que el sujeto tenga conocimiento del ilícito. De lo contrario, no se le puede reprochar su conducta. Esto implica que no debe haber existido un error de prohibición que impida al hechor comprender la antijuridicidad, llevándolo a creer que su actuar era lícito.

Concepto Aproximativo de la Conciencia de la Antijuridicidad

La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la culpabilidad Seguir leyendo Fundamentos de la Culpabilidad Penal: Conciencia de la Ilicitud y el Error de Prohibición →

Desentrañando el Delito: Antijuridicidad, Acción, Dolo e Imprudencia en el Ámbito Jurídico

Antijuridicidad

Es la cualidad de la acción que resulta contraria a la norma. Para comprobar la antijuridicidad de un hecho, es necesario poner en relación el hecho con la norma, es decir, debe ser una conducta:

  • Externa, humana y voluntaria (existencia de acción).
  • Típica (recogida en las normas penales como delito).
  • Que no esté justificada (no sea legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de un deber, ejercicio legítimo de un derecho, etc.).

Teorías de la Antijuridicidad

Iter Criminis: Etapas del Delito Doloso y Tentativa – Derecho Penal

Iter Criminis: Etapas del Delito Doloso y Tentativa

En el delito doloso no se pena solo cuando la conducta llega a realizarse totalmente o se produce el resultado típico, sino que la ley prevé la punición de la conducta que no llega a llenar todos los elementos típicos, por quedarse en una etapa anterior de realización. El delito se inicia cronológicamente como una idea en la mente del autor, que a través de un proceso que abarca la concepción, la decisión, la preparación, la ejecución, Seguir leyendo Iter Criminis: Etapas del Delito Doloso y Tentativa – Derecho Penal →

Evolución de la Política Criminal: Desde la Antigüedad hasta el Siglo XX

La Política Criminal desde las Instituciones: Una Perspectiva Histórica

Mundo Antiguo

En el mundo antiguo, la Política Criminal tenía rasgos crueles. Su objetivo era extirpar las conductas desviadas sin reparar en los medios, incluso si se transgredían los derechos de los individuos. Se caracterizaba por un sesgo de violencia, y poseía tres rasgos básicos:

NEOcontractualismo de john rawls

IUSNATURALISMO Y IUSPOSITIVISMO


IUSNATURALISMO. Los derechos básicos proceden del propio orden de la naturaleza. Existe un derecho natural, compuesto por un conjunto de derechos que los seres humanos poseemos por ser de la especie humana. Han surgido con el ser humano, al ser consustanciales a la naturaleza humana son previos a la sociedad son irrenunciables con universales. Se concretan y reflejan en las leyes jurídicas. El derecho positivo integra un conjunto de derechos humanos. Desde la antigua Seguir leyendo NEOcontractualismo de john rawls →