Método deductivo e inductivo

El método deductivo se basa en premisas para llegar a una conclusión, mientras que el método inductivo parte de premisas particulares para obtener conclusiones generales. El método inductivo puede ser completo o incompleto.

En el razonamiento inductivo, la verdad de las premisas no garantiza la verdad de la conclusión, solo la hace probable. Es posible afirmar las premisas y negar la conclusión sin contradicción.

Relación entre creencia racional y verdad

Creer es admitir una idea probable, mientras que la creencia racional se basa en el buen funcionamiento y tiene en cuenta las circunstancias. La filosofía se ocupa de la validez y fundamentación de otras disciplinas.

Objeto de estudio de la filosofía

La filosofía se ocupa de la metafísica, la lógica, la epistemología, la ética, la estética y la política. También analiza la validez y fundamentación de otras disciplinas.

Relación entre ciencia y filosofía

La ciencia y la filosofía comparten la búsqueda de verdades universales sobre el mundo, pero la ciencia se basa en leyes y teorías comprobables en la experiencia. La filosofía analiza, valora y cuestiona los métodos, la fiabilidad, los límites e implicaciones de la ciencia.

Paradojas y falacias

Las paradojas son ideas que contradicen lo comúnmente aceptado y nos obligan a reflexionar. Las falacias son razonamientos deductivos que parecen válidos pero no lo son.

Fuentes de conocimiento

El ser humano adquiere conocimiento a través de la intuición, la autoridad, la creencia y la fe.

Dificultades para establecer la verdad de un enunciado

La certeza es el estado mental de seguridad en la posesión de la verdad. La verdad es lo contrario a la duda, y el ser humano necesita certezas para estar seguro de poseer la verdad.