Ley Científica y Generalización de Diferencias
Una ley científica es un enunciado que establece una verdad general acerca de fenómenos de la realidad. Normalmente expresa algún tipo de conexión regular y empíricamente contrastable entre dos variables y suele formularse como una ecuación matemática simple.
- Ley científica: toda partícula tiene asociado un spin.
- Ley generalizaciones accidentales: toda montaña mide menos de 9000 metros.
Intuitivamente, entendemos que el primero expresa algún tipo de conexión necesaria mientras que la segunda no, ya que nuestros sentidos no son incapaces de captar nada parecido a una conexión necesaria entre los fenómenos, por lo que no existe una conexión causal entre ellos.
Realista y Antirrealista
Consiste en ver los puntos de vista entre el realista y el antirrealista sobre las ideas de conexión necesaria o de relación causa-efecto. Según los filósofos de la ciencia antirrealista, las leyes científicas sencillamente expresan correlaciones que han recibido una fuerte confirmación empírica. Los filósofos realistas, en cambio, defienden que las nociones de conexión necesaria y relación causa-efecto son objetivas y que la ciencia nos permite realizar inferencias causales sobre el funcionamiento de la realidad.
La Teoría Darwiniana de la Selección Natural
Según los criterios de demarcación neopositivista, la acumulación de conocimientos empíricos exige una reestructuración de las teorías mediante las que intentamos explicarlas y darles coherencia. Por otro lado, según los criterios de demarcación popperiano, un experimento nunca podrá decirnos a ciencia cierta si una hipótesis es correcta, pero sí puede garantizarnos que es falsa. Para Popper, la ciencia no progresa por acumulación, sino por descarte: aquellas teorías que quedan falsadas por algún experimento crucial son desechadas, mientras que las que no son refutadas ven mejorada su credibilidad. De esta manera, la ciencia nos aproxima progresivamente a la verdad, aunque nunca podamos estar seguros a ciencia cierta de si la hemos alcanzado.
Concepto Heredado y Falsacionista Popperiano
Para la concepción heredada, la ciencia ha de partir siempre de observaciones y a partir de ellas deberá elaborar inductivamente leyes y teorías que describan la probabilidad de que dos tipos de fenómenos se den conjuntamente. En cambio, el falsacionismo popperiano rechaza esta concepción inductivista de la ciencia, ya que las leyes científicas no son ni pueden ser meras generalizaciones y porque el criterio de verificación no es válido.
Popper, Concepción Heredada, Kuhn
El conocimiento científico progresa mediante la acumulación de conocimientos empíricos que se componen en un determinado momento, pareciendo consecuencias y experimentos que han realizado y registrado. Popper pide a la ciencia que someta sus hipótesis a la contradicción, y la falsación opera solo con aquellas teorías que pasen la contradicción. Kuhn apoya el progreso científico tal y como Popper lo entendía, y considera que las teorías científicas se aproximan progresivamente a la verdad, aunque siempre estamos dentro de un paradigma que es inconmensurable con los anteriores.
Modelo en Ciencia
Un modelo en ciencia es un conjunto de ecuaciones que permiten caracterizar un sistema natural complejo y simular su comportamiento en condiciones más o menos idealizadas.
Cláusula Ceteris Paribus
Cuando las leyes son válidas siempre y cuando las variables no son contempladas, en la ley permanecen sin cambios.
Explicación Hermenéutica
Es un modelo de explicación intencional que intenta entender los actos humanos acudiendo al significado que para ellos tienen sus actuaciones, guiándose de principios fundamentales.
Dos de las Normas Sociales que Meton Describe
- Comunismo: los logros científicos pertenecen a toda la comunidad y no pueden ser de propiedad privada.
- Desinterés: los científicos solo deben buscar el paradigma de la verdad y el prestigio derivado de él.
La Ciencia Normal, Kuhn
La ciencia normal son periodos de ciencia moderna en los cuales los científicos se dedican a articular un paradigma vigente.
La Ciencia Revolucionaria, Kuhn
Es cuando unos pocos científicos geniales, auténticos exploradores, proponen teorías innovadoras que se alejan del paradigma vigente y apuntan a la forja de uno nuevo que acabará reemplazando al viejo.
Literalidad del Realismo Científico
El significado de los términos teóricos que aparecen en las teorías maduras científicas es literal y los enunciados que los mencionan deben, por tanto, entenderse de manera literal.
Independencia del Realismo Científico
Existe un mundo externo que causa nuestras percepciones y que es independiente de las creencias, las impresiones y el conocimiento que desarrollamos los humanos.
Accesibilidad del Realismo Científico
El mundo es accesible a nuestro conocimiento. Los seres humanos podemos tener conocimiento, y este conocimiento nos lo proporciona en gran parte y de manera muy privilegiada la ciencia.
En qué Criterios se Basa Haking Realismo Científico
En el criterio intervencionista.
Explicación Funcional
Una explicación funcional procura explicar la presencia de un fenómeno o un elemento apelando a la función que este cumple en un sistema en concreto. Se cumplen conjuntamente las siguientes condiciones:
- F es un efecto de X.
- F es beneficioso para G.
- F no es pretendido por G al realizar X.
- F no es reconocido por los actores en G.
- F mantiene X por retroalimentación causal que pasa a través de G.
Explicación Intencional
El modelo de explicación intencional más empleado es la teoría de la decisión racional. Esta pretende estudiar matemáticamente cómo los individuos toman decisiones buscando la maximización de su utilidad, es decir, de su bienestar o de su felicidad, a partir de unas preferencias individuales y de unas creencias racionales sobre la probabilidad de los distintos resultados. Es un modelo de explicación intencional que intenta entender los actos humanos acudiendo al significado que para ellos tienen sus acciones, guiándose por dos principios fundamentales.