Fundamentos del Pensamiento y la Lógica

1.1 Factores del Pensamiento

• ¿A qué nos referimos cuando mencionamos al factor lógico del pensamiento? Estructura del pensamiento.

• ¿A qué nos referimos cuando mencionamos al factor psíquico del pensamiento? Actividad de pensar.

• ¿A qué nos referimos cuando mencionamos al factor antropológico del pensamiento? Al sujeto pensante.

• ¿A qué nos referimos cuando mencionamos al factor lingüístico del pensamiento? Al lenguaje.

• ¿A qué nos referimos cuando mencionamos al factor ontológico o material del pensamiento? Al objeto del pensamiento.

• La verdad de la lógica es: Formal.

1.2 Conceptos y Términos

• La psicología, a diferencia de la lógica, se ocupa de las estructuras o formas del pensamiento. Falso.

• ¿Cómo se denomina la forma del pensamiento que consiste en la aprehensión de aquellas características esenciales o más importantes del objeto? Concepto.

• El concepto capta y se representa del objeto sus cualidades: Esenciales.

• La expresión verbal, palabra o nombre que se emplea para designar un objeto se denomina: Término.

• La percepción por medio de la cual nos damos cuenta que tiene cierta forma o figura, tamaño, color, olor, peso es: Imagen.

1.2.3 Relación entre Comprensión y Extensión

• La relación entre la comprensión y la extensión de un concepto es: Se relacionan de manera inversa; cuanto mayor es la comprensión, menor es la extensión, y viceversa.

1.2.4 Clasificación de Conceptos

• Los conceptos, según su extensión, se clasifican en: Universales, Particulares y Singulares.

• El concepto ‘algunos estudiantes’, según su extensión, es: Particular.

• El concepto ‘Todos los informes’ es: Universal.

• El concepto ‘este inmueble’ es: Singular.

• El concepto ‘inmueble’ es: Universal.

• El concepto ‘la autenticidad’ es: Abstracto.

• El concepto ‘Gremio’ es: Colectivo.

• El concepto ‘construcción’ es: Genérico.

• El concepto ‘animal’ es: Genérico.

• El concepto ‘fruto’ es: Genérico.

• El concepto ‘instrumento’ es: Genérico.

• El concepto ‘terreno’ es: Concreto.

• El concepto ‘risa’, de acuerdo al objeto que representa, es: Abstracto.

• El concepto ‘algunos martilleros’, según su extensión, es: Particular.

1.3 Principios Lógicos Supremos

• Toda ciencia tiene que admitir principios o axiomas que no requieren ser demostrados porque son en sí mismos: Evidentes.

• ¿Cuál principio lógico expresa: “Toda proposición es verdadera, o es falsa”? Principio de Tercero Excluido.

• ¿A qué principio lógico responde el siguiente enunciado: “No es posible que estés sentado y de pie”? Principio de No Contradicción.

• El principio lógico que responde al siguiente enunciado: “La guerra estalló porque el país fue invadido” es: Principio de Razón Suficiente.

• La definición “La investigación es el acto de investigar que realiza el investigador” no cumple con la regla: “Lo definido no debe estar incluido en la definición”. Verdadero.

1.3.2 Tipos de Definición

• La proposición cuyo predicado desarrolla las cualidades esenciales o las más distintivas del sujeto, es: Definición.

• ¿Qué tipo de definición es aquella que no caracteriza al objeto por notas esenciales? Definición accidental o por accidente.

• ¿Qué tipo de definición es aquella que caracteriza al objeto señalando su origen o proceso de formación? Definición Genética.

• ¿Qué tipo de definición es la que caracteriza a un objeto por su género cercano y por las características que lo distinguen de los objetos de la misma especie? Definición Real Distintiva.

• ¿Qué tipo de definición es aquella que caracteriza o aclara el objeto que es señalado por medio de un gesto? Definición Real Demostrativa.

• ¿Qué tipo de definición es la que dan los científicos, que es teórica y da a conocer la naturaleza, y cambia con los progresos de la ciencia? Definición Real.

• ¿Qué tipo de definición es aquella que recurre a las raíces etimológicas de la palabra designada al objeto que se desea caracterizar? Definición Verbal Etimológica.

2. Razonamiento y Argumentación

2.1 Argumentos y Razonamientos

• Los argumentos son: La expresión verbal, simbólica o gráfica de razonamientos.

• Las expresiones verbales de los razonamientos son los argumentos. Verdadero.

• Cuando la verdad de la conclusión se infiere necesariamente de la verdad de las premisas, nos referimos a: Un razonamiento deductivo.

2.2 Inferencias Inmediatas

• ¿Cómo se denomina la inferencia inmediata que consiste en el paso de un juicio Universal a uno particular que sean de la misma cualidad? Subalternación.

• El procedimiento por el cual, de un enunciado dado se infiere inmediatamente otro, cuyo sujeto es el predicado del primero y cuyo predicado es el sujeto del primero, es: La Conversión.

• La inferencia “Algunos hombres no son honrados. Luego, algún no honrado no es hombre” es: Contraposición.

• La inferencia “Todos los santos fueron mártires, luego algunos mártires fueron santos” es: Inmediata por Conversión por Accidente.

• La inferencia inmediata “Algún hombre es sabio, algún sabio es hombre” es por: Conversión.

• La inferencia inmediata “Ningún mineral es viviente. Luego, ningún viviente es mineral” es por: Conversión.

• “Todas las rosas son plantas. Luego, algunas plantas son rosas” es por: Conversión por Accidente.

• La inferencia inmediata “Todos los estadistas son políticos. Luego, algunos estadistas son políticos” es por: Subalternación.

• La inferencia “Todos los perros son mamíferos. Luego, ningún mamífero no es perro” es: Conversión.

• El procedimiento intelectual por el cual de una sola proposición dada se infiere otra, cuya verdad está contenida implícitamente en la primera es: Inferencia Inmediata.

2.2.1 Cuadro de Oposición

• Si el enunciado “Algunos atletas universitarios no son profesionales (O)” es falso, su: Contradictorio es verdadero.

• Dos enunciados opuestos son contrarios cuando: Ambos son universales y difieren en cualidad solamente.

2.3 Silogismos

• El silogismo es un: Razonamiento mediato deductivo.

• El silogismo es un razonamiento deductivo. Por medio del cual de dos proposiciones categóricas conocidas y admitidas como verdaderas, inferimos necesariamente una tercera proposición que se llama conclusión. Verdadero.

2.3.1 Silogismo Categórico

• ¿Cómo se denomina al razonamiento deductivo por medio del cual de dos proposiciones categóricas conocidas y admitidas como verdaderas, inferimos necesariamente una tercera proposición que se llama conclusión? Silogismo Categórico.

2.3.2 Términos y Figuras del Silogismo Categórico

• En el silogismo categórico, ¿cómo se denomina el término que figura en las dos premisas y nunca en la conclusión? Término Medio.

• En el silogismo categórico, ¿cómo se denomina el término que hace de sujeto en la conclusión? Término Menor.

• El silogismo “Toda planta es viviente. Ningún viviente es mineral. Luego, ningún mineral es planta” ¿a qué figura pertenece? (Planta / Predicado-Sujeto) Primera Figura (PRE-SU).

• El silogismo “Toda virtud es loable. El copiar no es loable. Luego, el copiar no es virtud” ¿a cuál figura pertenece? (Loable / Predicado-Predicado) Segunda Figura (PRE-PRE).

• El silogismo “Todo metal es mineral. Todo metal es cuerpo. Luego, algún cuerpo es mineral” ¿a cuál figura pertenece? (Mineral / Sujeto-Sujeto) Tercera Figura (SU-SU).

2.3.5 Silogismos Compuestos y Reglas

• ¿Cuál de las siguientes reglas del silogismo válido es incorrecta? Si hay una premisa negativa, la conclusión debe ser afirmativa.

• El silogismo: “O te recibiré como secretario, o te recibiré como investigador. No te recibiré como secretario. Luego te recibiré como investigador” es: Disyuntivo Negativo Positivo.

• El silogismo: “Juan es muy inteligente o es muy aplicado. Juan no es muy inteligente. Luego, Juan es muy aplicado” es: Disyuntivo Negativo Positivo.

• El silogismo: “La suma enviada o es suficiente o es insuficiente. Los cálculos manifiestan que es más que suficiente. Por consiguiente, la suma enviada no es insuficiente” es: Disyuntivo Positivo Negativo.

• El silogismo: “Si Juan hubiera afirmado eso, sería mentiroso. Juan no afirmó eso. Luego, Juan no es mentiroso” es: Hipotético Mixto Negativo.

• El silogismo: “Si vienes a visitarme, iremos al cine. Vienes a visitarme. Luego, iremos al cine” es: Hipotético Mixto Positivo.

• El silogismo: “Si vences tu egoísmo, llegarás a ser buen compañero. Es seguro que vencerás tu egoísmo. Luego, es seguro que llegarás a ser buen compañero” es: Hipotético Mixto.

• El silogismo: “Si hace buen tiempo, iré de paseo. Hace buen tiempo. Luego, iré de paseo” es: Hipotético Mixto Positivo.

• “Los sevillanos son andaluces. Los andaluces son españoles, los españoles son europeos, los europeos son occidentales, por lo tanto los sevillanos son occidentales” constituye: Un Sorites.

• El sorites es un polisilogismo. Verdadero.