Mito filosofía y ciencia

Share Button

1. Diferencía entre filosofía teórica y practica y sus principales disciplinas. La filosofía teórica son cuestiones que abordan el tema de cómo es el mundo y como conocemos. LA filosofía práctica son cuestiones que tratan de cómo vivir en el mundo y sobre la conducta humana. Estas dos razones de la filosofía resumen los problemas fundamentales que preocupan al ser humano; son dos caminos, el pensamiento (filosofía teórica) y la acción (filosofía práctica). Dentro de la filosofía teórica, encontramos la gnoseología, que es la teoría del conocimiento.
Se ocupa de estudiar la posibilidad, el origen y el alcance de lo conocimiento. También encontramos la lógica, que es la teoría del razonamiento. Estudia los razonamientos validos, es decir, aquellos que garantizan alcanzar conclusiones verdaderas si se ha partido de premisas verdaderas. Y por último, la metafísica que es la teoría de la realidad.
Se ocupa de la reflexión sobre todo lo que existe; trata del ser en general. Dentro de la filosofía practica, esta la ética, que estudia la conducta humana individual y su sentido moral. Y por otro lado, la filosofía política, que trata sobre la colectividad, sobre cuál es la mejor manera de vivir.2. Concepción entre conocimiento científico y relato mítico. El conocimiento científico está basado en la observación y la experimentación mientras que el relato mítico es un producto de la imaginación. Es un relato que pretende ser verídico e indudable porque es incontrastable, por el contrario, el conocimiento científico es un conocimiento provisional. El relato mítico es incapaz de predecir fenómeno alguno y además es un relato anónimo que forma parte de una cultura, mientras que el conocimiento científico es un conocimiento de autor. Por último, trata de descubrir las causas y el conocimiento del medio permite su transformación gracias a las aplicaciones tecnológicas. Por el contrario el relato mítico narra historias protagonizadas por seres sobrenaturales y además, no permite transformar el mundo, ni producir tecnología3.Compara la filosofía con la ciencia y la teología.La teología es, de esta forma, la ciencia que se encarga del estudio de las carácterísticas y propiedades de la divinidad. Ambas disciplinas se diferencian en que la teología toma como punto de partida la verdad revelado por Dios en los libros sagrados, mientras que la filosofía se caracteriza por cuestionarle todo principio o idea; la filosofía es crítica, mientras que la teología es dogmática. La filosofía y la ciencia tienen en común que ambos discursos parten de la realidad, no dan ninguna idea por sentada; son discursos racionales, que emplean el razonamiento para sustentar sus ideas. A pesar de estos vínculos, existen importantes diferencias, en primer lugar, el tipo de preguntas que se plantean es distinto. Las preguntas científicas son concretas; las filosóficas son más generales. Por otro lado, mientras que el conocimiento científico utiliza el método hipotético-deductivo, la filosofía emplea exclusivamente el razonamiento para establecer un análisis. Los objetos de la ciencia y de la filosofía pueden conducir, pero, mientras que la filosofía se preocupa para lograr una misión general de la realidad, la ciencia aspira a precedir y explicar fenómenos.10. La razón. Se entiende como la facultad de deliberar, sopesar entre distintas alternativas para escoger la mejor. Justifica las decisiones para llevar a cabo dicha elección. Con la razón se completa el último de los elementos imprescindibles para que haya conocimiento, pues es la que justifica si un enunciado es verdadero o falso. La racionalidad se define como el uso de la razón para escoger las mejores razones, esto da lugar a dos tipos. Uno es la racionalidad teórica que es el uso de la razón cuando escoge las mejores razones por las que una afirmación es considerada verdadera. Y el otro tipo es la racionalidad práctica, que consiste en el uso de la razón cuando escoge los medios mas adecuados para lograr un objetivo determinado. De la misma manera que ocurre con la racionalidad, la irracionalidad también puede entenderse en dos sentidos. EL primero de ellos es la racionalidad teórica, que tiene lugar cuando una creencia está basada en criterios de verdad absurdos. El segundo tipo es la irracionalidad práctica, que tiene lugar cuando las acciones que se realizan conducen precisamente a lo contrario que se quiere conseguir o acaban suponiendo un daño para uno mismo.9. Concepciones filosóficas sobre la verdad. Para saber si una proposición es verdadera, hay que contrastarla con la realidad. En esta concepción, la verdad se considera como una propiedad de las proposiciones. Aristóteles fue el primero en definir la verdad como adecuación, pues se da cuando hay una correspondencia entre lo que se dice y la verdad. La posición filosófica que rechaza la idea de verdad se conoce como relativismo y según esta concepción, no hay verdades absolutas ni objetivas porque no existe un criterio único que permita evaluar si una creencia es verdadera. Dicha evaluación dependerá del contexto, que no es único si no múltiple. Una forma extendida del relativismo es el perspectismo, que defiende la existencia de diferentes puntos de vista, desde los que se puede captar la realidad, de tal modo que cuantas más perspectivas se tenga en cuenta, se tendrá una visión más completa de lo que se está estudiando.2. Mito, magia y filosofía Los mitos son narraciones situadas fuera del tiempo histórico, que están protagonizadas por seres extraordinarios y que explican la creación de algún elemento de la naturaleza. La magia supone creer en la existencia de individuos con poderes sobrenaturales que desafían las leyes naturales. La filosofía es un discurso racional y argumentado basado en buscar razones que aspiran a conocer la verdad. Sin embargo, tanto el mito como la magia se fundamentan en la imaginación
La filosofía teórica son cuestiones que abordan el tema de cómo es el mundo y como conocemos. LA filosofía práctica son cuestiones que tratan de cómo vivir en el mundo y sobre la conducta humana. Estas dos razones de la filosofía resumen los problemas fundamentales que preocupan al ser humano; son dos caminos, el pensamiento (filosofía teórica) y la acción (filosofía práctica).
Dentro de la filosofía teórica, encontramos la gnoseología, que es la teoría del conocimiento. Se ocupa de estudiar la posibilidad, el origen y el alcance de lo conocimiento. También encontramos la lógica, que es la teoría del razonamiento. Estudia los razonamientos validos, es decir, aquellos que garantizan alcanzar conclusiones verdaderas si se ha partido de premisas verdaderas. Y por último, la metafísica que es la teoría de la realidad. Se ocupa de la reflexión sobre todo lo que existe; trata del ser en general. Dentro de la filosofía practica, esta la ética, que estudia la conducta humana individual y su sentido moral. Y por otro lado, la filosofía política, que trata sobre la colectividad, sobre cuál es la mejor manera de vivir.

2. Concepción entre conocimiento científico y relato mítico

El conocimiento científico está basado en la observación y la experimentación mientras que el relato mítico es un producto de la imaginación. Es un relato que pretende ser verídico e indudable porque es incontrastable, por el contrario, el conocimiento científico es un conocimiento provisional. El relato mítico es incapaz de predecir fenómeno alguno y además es un relato anónimo que forma parte de una cultura, mientras que el conocimiento científico es un conocimiento de autor. Por último, trata de descubrir las causas y el conocimiento del medio permite su transformación gracias a las aplicaciones tecnológicas. Por el contrario el relato mítico narra historias protagonizadas por seres sobrenaturales y además, no permite transformar el mundo, ni producir tecnología 3.Compara la filosofía con la ciencia y la teología.
La teología es, de esta forma, la ciencia que se encarga del estudio de las carácterísticas y propiedades de la divinidad. Ambas disciplinas se diferencian en que la teología toma como punto de partida la verdad revelado por Dios en los libros sagrados, mientras que la filosofía se caracteriza por cuestionarle todo principio o idea; la filosofía es crítica, mientras que la teología es dogmática.
La filosofía y la ciencia tienen en común que ambos discursos parten de la realidad, no dan ninguna idea por sentada; son discursos racionales, que emplean el razonamiento para sustentar sus ideas. A pesar de estos vínculos, existen importantes diferencias, en primer lugar, el tipo de preguntas que se plantean es distinto. Las preguntas científicas son concretas; las filosóficas son más generales. Por otro lado, mientras que el conocimiento científico utiliza el método hipotético-deductivo, la filosofía emplea exclusivamente el razonamiento para establecer un análisis. Los objetos de la ciencia y de la filosofía pueden conducir, pero, mientras que la filosofía se preocupa para lograr una misión general de la realidad, la ciencia aspira a precedir y explicar fenómenos.

10. La razón

Se entiende como la facultad de deliberar, sopesar entre distintas alternativas para escoger la mejor. Justifica las decisiones para llevar a cabo dicha elección. Con la razón se completa el último de los elementos imprescindibles para que haya conocimiento, pues es la que justifica si un enunciado es verdadero o falso. La racionalidad se define como el uso de la razón para escoger las mejores razones, esto da lugar a dos tipos. Uno es la racionalidad teórica que es el uso de la razón cuando escoge las mejores razones por las que una afirmación es considerada verdadera. Y el otro tipo es la racionalidad práctica, que consiste en el uso de la razón cuando escoge los medios mas adecuados para lograr un objetivo determinado. De la misma manera que ocurre con la racionalidad, la irracionalidad también puede entenderse en dos sentidos. EL primero de ellos es la racionalidad teórica, que tiene lugar cuando una creencia está basada en criterios de verdad absurdos. El segundo tipo es la irracionalidad práctica, que tiene lugar cuando las acciones que se realizan conducen precisamente a lo contrario que se quiere conseguir o acaban suponiendo un daño para uno mismo.

9. Concepciones filosóficas sobre la verdad

Para saber si una proposición es verdadera, hay que contrastarla con la realidad. En esta concepción, la verdad se considera como una propiedad de las proposiciones. Aristóteles fue el primero en definir la verdad como adecuación, pues se da cuando hay una correspondencia entre lo que se dice y la verdad. La posición filosófica que rechaza la idea de verdad se conoce como relativismo y según esta concepción, no hay verdades absolutas ni objetivas porque no existe un criterio único que permita evaluar si una creencia es verdadera. Dicha evaluación dependerá del contexto, que no es único si no múltiple. Una forma extendida del relativismo es el perspectismo, que defiende la existencia de diferentes puntos de vista, desde los que se puede captar la realidad, de tal modo que cuantas más perspectivas se tenga en cuenta, se tendrá una visión más completa de lo que se está estudiando.

2. Mito, magia y filosofía

Los mitos son narraciones situadas fuera del tiempo histórico, que están protagonizadas por seres extraordinarios y que explican la creación de algún elemento de la naturaleza.

La magia supone creer en la existencia de individuos con poderes sobrenaturales que desafían las leyes naturales


La filosofía es un discurso racional y argumentado basado en buscar razones que aspiran a conocer la verdad. Sin embargo, tanto el mito como la magia se fundamentan en la imaginación

Share Button

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *