Platón y sus aportaciones

Share Button

a)Platón, en su estado ideal, tiene muy presente que el individuo depende de la comunidad y está supeditado a ella: la virtud en la vida privada y en la pública están estrechamente relacionadas, porque es el Estado el que ha de proporcionar los medios para alcanzar la sabiduría. Así pues, ética y política serán inseparables en Platón.

Al diseñar el Estado ideal, Platón tiene en cuenta el hecho de que no todos los individuos tienen las mismas cualidades por naturaleza: en cada ciudadano predomina una parte de alma —un temperamento—, y el Estado dispondrá su educación de acuerdo con ello, independientemente de que sean hombres o mujeres.

Platón tiene desde el principio muy claro que no quiere la democracia por que sí le das el poder al demos el demos puede estar poco informado, poco culto,poco estudioso y puede tener una parte dominante del alma que no sea la racional.Si le dejas al pueblo tomar decisiones esas decisiones que toman podrían no ser las mas acertadas.También Platón tiene dos razones para no querer la democracia,uno por lo que le ocurrió a Sócrates que fue juzgado a morir por la democracia ateniense y lo otro porque el era aristocrático porque su familia pertenecía al gobierno de los 30 que es caracterizado por reponer a Esparta después de perder la batalla de peloponeso y después de esto la democracia de Atenas no veía bien este tipo de gobierno aristocrático y se fue de Atenas debido a la presión que tenía ya que su familia era la elegida por el enemigo para gobernar después de haber perdido la guerra.

La idea de Platón es la que gobiernen las personas más sabias y no los ignorantes,para el los sabios eran los que estudiaban filosofía y los incultos el demos .

Platón dividía el alma en tres partes y la mejor parte del alma la racional es la que dominaba en el filósofo y la parte apetitiva es la que dominaba en el pueblo y entonces el pensaba que si el pueblo es una masa de apetitos y deseos que sólo quiere satisfacerse,que es lo que hiba a pedir el pueblo y sin embargo si gobiernan los filósofos, los inteligentes,sucederá que el gobierno se hará de forma racional.

Estos pensamientos que tenía Platón eran rechazados por el pueblo ya que estos sí pudieran elegir democráticamente escogerían a alguien de su misma condición (parte apetitiva) por tanto para que esto no ocurriese los gobernantes sobornaban al pueblo para colocarse con más facilidad en el poder y a partir de ahí gobernar al resto como ellos desearan.

b) Actualmente gobiernan los especialistas en vez de los políticos por lo cual es importante aclarar que al considerarse los conociminetos tecnológicos un camino mejor para manejar  a las personas,mientras que las que no han recibido ninguna formación quedan excluidas,por tanto esta idea puede llegar a ser discriminatoria,ya que tal y como esta repartido el mundo actualmente tan solo podrían formarse y por tanto acceder a la dirección del gobierno los hijos o las personas procedentes de familias bien posicionadas económicamente.

c)En mi opinión un gobernante a parte de ser bueno en su campo tiene que ser bueno en lo que al pueblo se refiere ya que el es nuestro representante y tiene que mirar por el pueblo aunque hay veces que miran mas por ellos mismos, siendo  los políticos  los que se salvan y nosotros  los mas perjudicados en sus decisiones. A la pregunta de que tipo de especialidad tiene el gobernante,aun no podemos responder a ello puesto que  no hay un canon exacto de ello, lo que si hay una similitud  de un campo de estudios relacionados con los gobernates que hemos tenido por ejemplo en nuestro país después de la dictadura,que la relación de estudios y trabajos  que han realizado los gobernantes como ciencias políticas, derecho, economistas… Han realizado funciones como abogados del estado, profesores de universidad…Antes de empezar su carrera política que los ha llevado al poder.

d)  Las personas que acceden a cargos tan importantes, como puede llegar a ser la dirección del gobierno, no deberían de formarse tan solo desde el punto de vista de la economía, ya que la dirección de un gobierno, incluye diferentes tareas, no solo la referida a la economía. Ya que es importante saber que existe una gran diferencia entre administrar, es decir, realizar las reparticiones, gestionarlas, es decir, saber dónde, cuándo, y de qué modo serían más correctas, y hacer política, es decir, llevar a cabo todas estas acciones propuestas anteriormente.

Mi opinión es que después de hacer toda esta valoración y de haber estudiado este primer tema de la historia de la filosofía me he dado cuenta que la forma de gobernar es la misma que hace muchismos años porque siempre esta ahí el problema de que gobiernan las personas pudientes que se han podido pagar sus estudios ya que por ejemplo nunga ha habido un presidente soldador sino licenciados en derecho, política independientemente de los conocimientos que tengan de ello por ejemplo puede haber personas del pueblo que su filosofía de gobernar sea mejor que el mejor economista del mundo, por tanto se podría decir que los altos puestos para gobernar están reservados a las personas  pudientes,de un poder adquisitivo aceptable.

Share Button

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.