1. Decisiones racionales. ¿Qué carácterísticas tienen las decisiones racionales frente
A las irracionales? ¿Puedes ilustrar las diferencias con un ejemplo en el que resalten
Los rasgos de una decisión racional?
Una decisión racional permite lograr el máximo número de metas dentro de las limitaciones
de una situación en particular. Tomando en consideración más la eficiencia que la eficacia.
Por ejemplo, al comprar un coche, hay que comparar las prestaciones y precios de varios
modelos y marcas, para así llegar a conclusiones sobre la idoneidad de cada una de las
oposiciones disponibles. Involucra nuestra inteligencia analítica y nos hace sospechar los
pros y contras de la decisión que estamos apunto de tomar.
2. ¿Cuándo una persona es moral? ¿Y cuándo no lo es?
Se considera moral a la acción que desarrolla una persona y que es valorada desde el
plano de la ética (por su rectitud, honradez, etc.). Si bien muchas acciones son neutrales
para la ética, otras pueden acarrear una valoración moral ya que pueden definirse como
negativa o positiva de acuerdo a los efectos del acto.
3. Comenta la frase «Todos tenemos una moral, pero no todos hacemos ética»
Se dice que la ética se encarga de estudiar la moral. En otra palabras se refiere a las
reflexiones y decisiones personales, acerca de las normas morales que ya están
establecidas por la sociedad.
Es decir que todos tenemos moral, pero depende del uso que le demos puede ser ético o
no.
5. Libertad positiva y negativa: ¿qué factores amplían o reducen cada una de estas
Dos formas de la libertad?
Libertad negativa: es la libertad que tengo cuando nada ni nadie interfiere con mi voluntad y
me dejan hacer lo que quiero. Es la libertad de la que disfruto cuando nadie me obliga o me
impide actuar según mi voluntad. Es la libertad de la que carece la persona encarcelada o el
esclavo. Es la libertad que nos reducen aquellos que nos condicionan, nos dirigen, nos
amenazan o nos prohíben.
Libertad positiva: es la libertad que tengo cuando soy dueño de mi propio destino. Es la
libertad que tengo cuando elijo y actúo por mí mismo. Es la libertad de la que carece la
persona adicta a sustancias, quien padece una obsesión o una fobia o el que elige sin saber
lo que hace. Es la libertad de la que goza quien se conoce a sí mismo y planea su futuro de
acuerdo a metas auto-elegidas.
6. Define y diferencia los conceptos de libertad y determinismo
Se denomina determinismo a toda tesis o afirmación que niega la existencia de acciones
libre. Existen dos versiones:
Determinismo metafísico: es una tesis acerca del mundo y de los sucesos que acontecen en
él. No existen sucesos libres, todos los sucesos tienen causas que lo determinan.
Determinismo epistemológico: es una tesis acerca de nuestro conocimiento del mundo, de
cuándo y cómo sucederán las cosas en él.
7. ¿Qué propone el determinismo social? ¿Qué hechos lo apoyan y cuáles lo ponen
En duda?
Se llama determinismo social a la idea de que la sociedad es la que determina las pautas de
valoración y conducta. Su tesis central es que todo código de conducta emerge, se
desarrolla y desaparece junto con la sociedad en que se da.
El hecho que lo apoya es la aceptación y el seguimiento de normas y valores como medio
para asegurar la supervivencia y la colaboración social. Sin embargo, las justificaciones
exigen aceptar que es preferible evitar las agresiones y propiciar la colaboración, pero nada
demuestra científicamente que esto sea así. Existe además otra limitación del determinismo
social, no explica el cambio de valores producido por la acción de individuos
(revolucionarios) que se salen del contexto social y, a veces, triunfan a pesar de la oposición
del mismo.
8. Explica los conceptos de libertad y control social. ¿El control social limita la
Libertad individual?
La libertad es elegir nuestra propia moral, nuestros valores y normas morales. La libertad
individual lleva aparejada la responsabilidad por nuestras elecciones.
El control social es el conjunto de prácticas, actitudes y valores destinados a mantener el
orden establecido en las sociedades. Aunque a veces el control social se realiza por medios
coactivos o violentos, también incluye los prejuicios, los valores y las creencias.
Sí, ya que el control social condiciona a las personas para actuar de manera acorde a las
normas sociales y las hace responsables de las consecuencias de sus decisiones.
(Por ejemplo, prohibición de no consumir alcohol hasta los 18 años.)
9. Que el universo siga leyes y las personas podamos predecir el futuro ¿favorece o
Impide la libertad? ¿seríamos más libres en un mundo determinista o en uno de pura
libertad?
Se impide la libertad porque todos los sucesos de nuestras vidas están determinados,
ninguno de ellos pudo ser de otra manera y nuestro futuro está trazado.
Seriamos más libres en un mundo de pura libertad, cuando llegue el momento de elegir, la
persona elige libremente, cualesquiera que sean los factores que influyen sobre ella o la
biografía que haya tenido. Si fuera posible que alguien reviviese exactamente su pasado, de
nuevo y ante la misma elección podría elegir distinto.
10. ¿Qué alternativas existen dentro de la opción de la libertad humana? ¿Cómo
Entiende la libertad un conductista (las acciones están determinadas)?
La libertad no consiste en poder elegir en el último minuto sino en ir construyendo nuestra
personalidad día a día, y así entendida, la libertad es compatible con vivir en un universo
determinado. De hecho, que el mundo siga leyes hace posible ese tipo de libertad, pues al
conocer lo que puede pasar, podemos también tomar medidas para evitarlo.
11. ¿Es la libertad un sentimiento interior o algo que nos ganamos ante los demás?
Razona tu punto de vista
En mi opinión la libertad es algo que ganamos ante los demás, ya que depende de nuestro
comportamiento y buena conducta. Cada persona es responsable de sus actos, pero estos
pueden contribuir a perder su libertad y ser trasladada a quienes dirijan. Por ejemplo, si yo
decido ir a una fiesta sin autorización, actuando de manera irresponsable pero con libertad
de decisión, mis padres me corregirán y me quitaran libertad para volver a salir.
12.¿Qué es una ética teleológica? ¿Y una ética deontológica? ¿Puedes poner un
Ejemplo de teoría ética de cada tipo?
Ética teleológica: lo que identifica una acción como moral es el tipo de fin (meta) que
tratamos de conseguir. Por ejemplo, la excelencia o perfeccionamiento (aristotelismo).
Ética deontológica: lo que identifica una acción como moral es el motivo por el que
realizamos la acción con independencia del fin que tratemos de lograr, y en particular los
principios que nos han llevado a actuar. Por ejemplo, el imperativo categórico kantiano.
14. ¿A qué dedicó su inteligencia Sócrates? ¿Qué distingue a Sócrates de otros
Filósofos?
Desde luego, dedica su pensar filosófico a lo que es el ser humano, el ciudadano y la polis,
abstrayéndose de aquello que está por encima y por debajo de la tierra.
Sócrates se diferenciaba de los demás filósofos en que este no era sofista.
15. ¿Qué condiciones sociales favorecen a la Moral? ¿Y la Ética? (Definición y
Orígenes de la moral y la ética)
Moral como contenido: conjunto de normas que establecen un modelo ideal de buena
conducta socialmente establecido (como los usos morales de España en el Siglo XIX).
También se refiere al conjunto de normas que un individuo interioriza y que rigen su
conducta: “mi moral no me permite aprovecharme del débil“.
Moral como estructura: la estructura moral del ser humano es la que lo obliga a tener que
elegir continuamente el ajuste y la justificación de su conducta. Y en este sentido se dice de
alguien que está desmoralizado, o que tiene la moral alta. Tiene que ver con la confianza en
sí mismo y la fuerza y el coraje para llevar a cabo los proyectos, lo que actualmente se
entiende por “empoderamiento“.
La ética o filosofía moral: reflexión filosófica sobre la dimensión moral del ser humano.
Su función primera no es dictar normas de comportamiento, sino dilucidar y racionalmente
las cuestiones relacionadas con el ámbito de la moral: el juicio moral, los valores morales, la
fundamentación de las normas morales…
16.¿Qué es el altruismo? ¿Qué distintas respuestas se han dado a la pregunta de por
Qué debemos ser altruistas?
Se conoce como altruismo al termino que se refiere a la conducta humana y es definido
como la preocupación o atención desinteresada por el otro o los otros, al contrario del
egoísmo.
18.¿Qué semejanzas y diferencias hay entre la ética de Kant y la de Sartre?
La ética de Kant es una ética del deber. Para Kant, lo único normalmente bueno es la buena
voluntad, es decir, la voluntad que se determina asimismo a obra por respeto al deber. Las
acciones pueden ser:
— contrarias al deber o inmorales: por ejemplo, ocultar a un amigo que ha cometido un
delito, obstaculizando así la acción de la justicia.
— conforme al deber: por ejemplo, pagar los impuestos para evitar que me pongan una
multa. Éstas acciones son meramente legales.
— por deber: por ejemplo, pagar los impuestos porque es mi obligación, por respeto al
deber. Éstas son las acciones propiamente morales.
Según Sartre, el ser humano es un existente, es decir, un ser individual que tiene que elegir
lo que quiere ser, un ser en el mundo que está condenado a elegirse, a decidirse desde una
libertad radical.
El ser humano está condenado a ser libre, y en su elección no se puede apoyar en nada,
porque no tiene una esencia anterior a la existencia: no tiene una esencia en la que pueda
fundamentar sus decisiones.
19. ¿Qué derechos y qué obligaciones tiene el ciudadano que participa en los debates
Sobre las decisiones de su sociedad?
El diálogo genera reflexión, por ello requiere de concentración, tener en cuenta alternativas,
escuchar con esmero, prestar cuidadosa atención a las definiciones y significados,
reconocer opciones en las que antes no se había pensado y, en general realizar un amplio
número de actividades mentales que no se hubieran realizado si no hubiera habido una
conversación. Para que se produzca un buen debate es necesario escuchar
respetuosamente, ser tolerante, respetar el turno de palabra…
21. Explica la expresión: Libertad > Igualdad > Equidad
Originalmente, las personas deben acordar los principios que regirán su sociedad ignorando
su posición en dicha sociedad y cuáles son sus bienes primarios y sus bienes sociales.
En esta posición, Rawls razona que todas las personas preferirán principios que garanticen
el máximo acceso a esos bienes y la imparcialidad en el acceso y distribución de los
mismos.
Por tanto, los principios generales de la justicia que todos los internacionales acordarán
serán: principio de libertad, principio de igualdad de oportunidades y principio de equidad.
Si estos principios entrasen en conflicto entre sí, el primer principio tiene prioridad sobre el
El segundo, y éste a su vez tiene prioridad sobre el tercero. De ahí: libertad > igualdad >
equidad
22. Relaciona los conceptos de moral de esclavos, resentimiento e inversión de la
Moral
La moral de esclavos, es resentimiento, debido a que la moral de esclavos es una reacción
a la opresión. Es lo inverso de la moral de amos. De por sí, es caracterizada por el
pesimismo y el cinismo. Es creada en oposición a lo que la moral de amos valora como
«bueno». Nietzsche vio esto como una contradicción.
La crítica de Nietzsche a la moral tradicional se centraba en la tipología de moral de «amo» y de
«esclavo» y en la descripción de la dinámica que generan. Nietzsche sostuvo que la distinción
entre el bien y el mal fue originalmente descriptiva, o sea, una referencia amoral a aquellos que
eran privilegiados (los amos), en contraste con los que eran inferiores (los esclavos).
24. Explica y comenta la frase Si Dios ha muerto, todo está permitido. ¿Quién la dijo?
Reconocer que: “Dios ha muerto”, equivalente a reconocer que los fundamentos de
nuestros valores — del bien, de la verdad y de la belleza, son vacíos, son nada. Pero si no
hay fundamentos, entonces no queda sino que sea el propio hombre el creador de valores.
La frase la dijo Nietzsche.