Comparativa de Pensadores Filosóficos Clave

Aristóteles, Kant y Hegel: Visiones Teleológicas de la Realidad

Estos tres filósofos comparten una visión teleológica de la realidad, es decir, que todo tiene un fin o propósito. Sin embargo, difieren en el ámbito al que aplican esta idea y en el modo de entender el desarrollo de la potencialidad hacia la actualidad.

• Aristóteles: Aplica el concepto de teleología al mundo natural, donde cada ser tiene una naturaleza (physis) que le impulsa a realizar su esencia (entelequia). El fin de todo ser es alcanzar su perfección y felicidad (eudaimonía).
• Kant: Aplica el concepto de teleología a la historia humana, donde la providencia divina guía el progreso de la humanidad hacia una situación de paz y libertad. El fin de todo ser humano es cumplir con su deber moral (imperativo categórico).
• Hegel: Aplica el concepto de teleología a la razón absoluta, que se manifiesta en el espíritu universal que atraviesa las distintas etapas de la historia. El fin último de todo ser racional es participar en el desarrollo del espíritu hacia su autoconocimiento y libertad (dialéctica).

En contraste, Marx hablará de los modos de producción, que nos llevarán a una sociedad sin clases. Podemos ver la huella de Kant en un Marx que quiere avanzar hasta una sociedad sin contradicciones, justa e igualitaria. Para Kant, la historia humana es aparentemente absurda; para Hegel, irracional y desgarradora; y para Marx, llena de contradicciones. No obstante, para todos ellos, la historia tendrá una etapa final que culmina del mejor modo posible.

Spinoza y Maquiavelo: Materialismo y Realismo Político

Estos dos filósofos coinciden en una concepción materialista y realista de la política, donde el Estado no se basa en principios morales o religiosos, sino en el interés y la utilidad. Sin embargo, se diferencian en el tipo de Estado que proponen y en el papel que otorgan a la libertad humana.

• Spinoza: Propone un Estado democrático, donde los ciudadanos participan activamente en la elaboración de las leyes y en el control del poder. La libertad humana consiste en seguir la razón y comprender las causas necesarias que determinan nuestra existencia.
• Maquiavelo: Propone un Estado principesco (o fuerte), donde el príncipe ejerce el poder con astucia y fuerza para mantener el orden y la seguridad. La libertad humana consiste en adaptarse a las circunstancias cambiantes y aprovechar las oportunidades que se presentan.

Montesquieu y Tocqueville: Perspectivas sobre el Liberalismo y la Democracia

Ambos filósofos son representantes del pensamiento liberal, que defiende la separación de poderes, los derechos individuales y la soberanía popular. Sin embargo, tienen distintas perspectivas sobre los problemas y desafíos que enfrentan las sociedades modernas.

• Montesquieu: Analiza las diferentes formas de gobierno y las condiciones que favorecen su estabilidad o su corrupción. Su modelo ideal es el gobierno moderado, donde los poderes legislativo, ejecutivo y judicial se equilibran entre sí. Su principal preocupación es evitar el despotismo y la tiranía.
• Tocqueville: Estudia las características y consecuencias de la democracia, entendida como la igualdad social y política de los ciudadanos. Su modelo ideal es el gobierno republicano, donde los ciudadanos se asocian libremente para defender sus intereses y valores. Su principal preocupación es evitar el individualismo y la mediocridad.

Marx ha tomado de ellos su visión de clases y la separación del Estado y la sociedad civil.

Pervivencia y Legado del Pensamiento Marxista

Figuras Clave en la Evolución del Marxismo

• Kautsky: Fue un teórico socialista que defendió una interpretación ortodoxa del marxismo, basada en el materialismo histórico y la lucha de clases. Se opuso a la Revolución Bolchevique de Lenin y abogó por una reforma gradual del sistema capitalista mediante la vía parlamentaria y sindical.
• Rosa Luxemburgo: Fue una líder revolucionaria socialista que criticó tanto el reformismo de Kautsky como el leninismo. Defendió una concepción espontánea y democrática de la revolución proletaria, basada en la acción directa de las masas y en el control de los medios de producción.
• Lenin: Fue el fundador del partido bolchevique y el líder de la Revolución Rusa de 1917. Desarrolló una teoría revolucionaria adaptada a las condiciones específicas de Rusia, basada en el papel dirigente del partido comunista. Su contribución a la filosofía marxista es importante, ya que para él era fundamental el desarrollo de una teoría que diese base al movimiento revolucionario. También estudió la expansión imperialista del capitalismo a nivel internacional, un fenómeno globalizado inexistente en la época de Marx.

La Escuela de Fráncfort: Crítica y Recuperación del Espíritu Marxista

La Escuela de Fráncfort fue un grupo de pensadores que buscaron recuperar el espíritu de Marx, distanciándose de las interpretaciones dogmáticas o estatales del socialismo. Su objetivo era que los medios de producción estuviesen en manos de ciudadanos libres y no del Estado, y poder vivir en una sociedad no represiva donde el trabajo realice y no destruya a los seres humanos, como defendía Marx.

Consecuencias Políticas y Sociales del Marxismo

Las consecuencias políticas del marxismo en las dictaduras comunistas reales fueron terribles. Nunca pasaron de la dictadura del proletariado ni dieron a los ciudadanos sus derechos democráticos. Por otra parte, el Estado de bienestar es resultado de movimientos alentados por la idea de Marx de que los trabajadores debían luchar por los derechos que les pertenecían. Tal idea permitió la existencia de un Estado más igualitario, un orden social más justo y ciudadanos más conscientes de su lugar en el mundo. Sin embargo, estos derechos nunca han llegado a ser universales, ni parece que sea esta la tendencia del capitalismo actual.