Comparación John stuart mill

Share Button

Diferencias entre ética y moral


-Moral: Es el conjunto de principios, normas, y valores Que orientan nuestra conducta. Están determinadas por la sociedad en que Vivimos.

-Ética: Es la reflexión sobre la moral.
Se trata de hacer Una reflexión sobre la conveniencia o inconveniencia de las normas y valores Propuestos por la sociedad en la que vivimos.

Éticas materiales o éticas Formales


A) Éticas materiales o de los fines (Hasta Kant)

– Poseen contenido moral: Normas y valores que nos Indican lo que debemos hacer o evitar. Lo que es bueno o malo.

– Parten la existencia de un fin último (felicidades, placer, Dios, utilidad) que alcanzaremos siguiendo las normas morales.

B) Éticas formales o del deber (A finales de Kant)

– Carecen de contenido moral, es decir, no nos dan normas Que podamos cumplir sino que debemos ser nosotros los que decidamos como actuar En cada momento.

– No existe un fin ajeno a nosotros mismos sino que Debemos ser nosotros los que en conciencia establezcamos nuestras normas Morales.

– Autónomas en cuanto que las normas nos las ponemos Nosotros mismo.

-Categóricas en cuanto que son de obligado cumplimiento. Porque en cuanto que las normas que nos autoimponemos son de obligado Cumplimiento.

Aristóteles


Fue un filósofo que vivíó en Grecia antes del S. III a.C. Para Aristóteles nuestro fin era la felicidad, que se conseguía a base de Virtudes.

Estas virtudes se ganaban a base de hábitos.

  • Virtud: Es el término medio entre dos extremos.

    Por ejemplo, ser valiente es una virtud que no debemos tener Ni como defecto ni exceso.

    Para este filósofo la virtud de las virtudes era la Prudencia.

  • Prudencia: Pararse a pensar antes de actuar en Las consecuencias de nuestras acciones.

    Pero para Aristóteles ser virtuosos no siempre daba la Felicidad, también hacían falta otras cosas como rodearse de buenos amigos. No Todos entendemos el «ser feliz» de la misma manera. Hay personas que Son felices con el dinero, otros con la familia, y otros con alcanzar sus Metas. Aristóteles pensaba que la felicidad la daba al desarrollar la capacidad Intelectual, y por eso decía que el dinero daba la felicidad, porque solo los Ricos podían permitirse el estudiar para desarrollar su capacidad, ya que los Pobres no tenían ni tiempo ni dinero.

    Ética Escolástica


    Hace referencia a las ideas morales surgidos en las Escuelas cristianas.

    -S XIII : Santo Tomás de Aquino.

    -S XVI : Francisco de Victoria y Francisco Suárez.

    -S XIX : Jasques Marintain y Cornelio Fabro.

    Existen unos principios morales válidos para todos los seres Humanos que nos indican que debemos hacer y que debemos evitar.

    Todos los seres humanos podemos acceder a tales Principios, pues son evidentes por si mismos y nuestras facultades Intelectuales nos permiten descubrirlos.

    El final al que todos tendemos es la felicidad, pero Ahora es Dios el que nos la proporciona. Todo lo que hagamos aquí determinara La felicidad tras la muerte. Por tanto, no es posible alcanzar la felicidad en Este mundo.

    Epicuro (Hedonismo) Hedoné > Placer


    Según Epicuro el fin al que todos aspiramos es el placer. Huimos del color para ir a lo que nos proporciona placer y nos agrada. Todas Nuestras acciones van dirigidas al placer, y nos recomienda el tetra-fármaco Que se compone de 4 reglas:

  • 1ª regla: No tener miedo a la muerte.

    Hay personas que amargan en la Vida pensando en la muerte y Epicuro decía que cuando semueran ya no estarán por lo que No sufrirán, y dice que mientras tanto hay que disfrutar.

  • 2ª regla: No tener miedo a los dioses.

    Los dioses se Dedicaban a fastidiar al ser humano y además nunca podían saber que Sentidocomún lo que iba A pasar. La forma de actuar de los dioses era arbitraria, y por eso lestenían miedo.

  • 3ª regla: No preocuparse por los problemas.

    Decía que si algo no tiene solución para que preocuparse Si no puedes hacer nada. Si es un problema pequeño no te debes preocupar, solo Pasas un mal rato y luego se va a solucionar.

  • 4ª regla: El bien es fácil de alcanzar y el mal Fácil de evitar.

    Quería decir que si estamos felices hay que conformarse Con lo que uno tiene. La felicidad sealcanza con la tranquilidad y Debemos controlar los deseos.

    – Tipos de Deseos:

    – Naturales y necesarias: Comer.

    – Naturales E innecesarias: Comer exquisiteces de lujo.

    – No Naturales ni innecesarios: Éxito o reconocimiento social.

    En resumen: la felicidad para Epicuro consiste en vivir Rodeadas de amigos y placeres moderados con el número de dolores posibles y Tranquilidad en el alma.

    Ética Utilitarista


  • Jeremy Bentham (1748-1832)

    -La naturaleza ha colocado al ser humano bajo el Imperio Del placer y el dolor.

    -El fin del humano es buscar el placer u huir del dolor, Pero como vivimos en sociedad setrata de alcanzar la mayor felicidad para el mayor nº de personas.

    -Debemos realizar acciones que nos aporten más placer que Dolor y da igual que tipo de acciones sean.

  • Jhon Stuart Mill (1806-1873)

    -Señalo que todos los placeres no son iguales. Hay que Preferir la calidad a la cantidad.

    -Mil establece la superioridad de los placeres Espirituales sobre los bienes o placeres materiales. Consideraba que era más Importante ser un hombre insatisfecho que un cerdo satisfecho.

    -Dado que vivimos en sociedad es fundamental preocuparse De conseguir el mayor número de bienes posibles para el mayor nº de personas.

    El deber: Imperativo, hipotético y categórico


    El deber no está condicionado. Cuando se hace algo para Conseguir otra cosa o por otro motivo que no sea el propio deber, este acto no Tiene mérito moral.

    Ser el deber se expresa siempre en forma imperativa: «debes cumplir tus compromisos», «no debes calumniar a los demás».

    Kant distingue dos tipos de imperativo:

    Imperativo hipotético: Está condicionado por la obtención De fin. Solo estas obligado a cumplirlo si quieres ser feliz o triunfar.

    Imperativo categórico: obliga sin ninguna condición.

    Para Kant los imperativos morales son categóricos: Debemos cumplir nuestro deber.

    Kant

    Dado que los seres humanos estamos dotados de razón y Libertad, no necesitamos que nos indiquen como actuar en cada situación, sino Que lo decidimos nosotros mismos.

    Podemos distinguir tres tipos de acciones:

  • Acciones conformes al deber: son acciones Admirables y deseables, pero no morales.

  • Acciones por deber: son acciones morales.

  • Acciones contrarias al deber: son acciones Inmorales.

    Para Kant solamente son consideradas morales aquellas Acciones que están movidas por el respeto a la ley. Si actuamos movidos por el Interés, la compasión, el reconocimiento, etc.

    Aun siendo estas acciones admirables, no serán Consideradas morales. Esta ética no ofrece normas, tan solo principios que Nosotros deberemos adoptar a cada situación.

    Habermas

  • Propone elaborar una ética deontológica, es Decir, unos principios que determinan nuestros deberes y prohibiciones.

  • En vez de proponernos un contenido que sirva Para orientar nuestra conducta, nos propone que lo encontremos nosotros Mediante diálogo.

  • En ese dialogo se deben tener en cuenta los Intereses de todos los que intervienen.

    Nadie tiene que aprovecharse De nadie.

Todos tenemos que ponernos de acuerdo en nuestro Comportamiento moral y en el funcionamiento de las instituciones

Share Button

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.